Основы разгона (часть 4)


Увеличить производительность можно не только за счет модернизации системы, но и за счет использования форсированных режимов, характеризующихся повышенными частотами для компьютерных компонентов 

trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)trans Основы разгона (часть 4)  

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 
 

 >>    Часть 3 
  

Приведенную выше формулу зависимости тепловой мощности от напряжения питания и частоты можно легко привести к следующему виду:
   

         Overclocking f2 

    
где переменные с индексом f обозначают соответствующие параметры разгона, а переменные с нулевым индексом — параметры штатного режима.

И частный вариант для случая сохранения штатного уровня напряжения питания (Vf=Vo):
     

         Overclocking f3
   

По сути, эти формулы могут считаться одними из важнейших для оверклокеров, так как они дают прогноз мощности теплообразования в зависимости от установленных значений тактовых частот (F) и уровней напряжения питания (V). А это в свою очередь позволяет оценить требуемые средства энергопитания (блок питания) и средства охлаждения. От их качества зависят степень разгона и устойчивость работы.

Таким образом, оценка с помощью приведенных формул позволяет сразу, исходя из планируемых значений тактовых частот и уровней напряжения, подобрать необходимые средства энергопитания и охлаждения. При этом выбор может осуществляется с минимальным запасом, то есть без переплаты за излишнюю избыточность.

К слову сказать, все формулы и рекомендации относятся не только к процессорам (CPU), но и к чипсетам, и даже к модулям памяти. Сохраняют они свою корректность, конечно, и по отношению к графическим процессорам (GPU), которые являются основой видеоадаптеров. Вообще говоря, это верно и для других микросхем, которые подвергаются оверклокингу.

Необходимо отметить, что в приведенных формулах целесообразно в качестве Po использовать реальное значение тепловой мощности микросхемы (для тех, кто забыл, и процессор, и GPU являются микросхемами). В этом случае, как показывает практика, оценки с очень высокой точностью соответствуют фактическим данным.

При отсутствии информации об уровне реального теплообразования, можно использовать и соответствующее значение TDP (Thermal Design Power — максимальная мощность теплообразования). Значение TDP приводится в сопровождающей технической документации и в справочниках. Как уже отмечалось выше, это относится и к CPU, и к GPU, и к микросхемам чипсетов.    

Здесь следует напомнить, что величина реального теплообразования в штатном режиме всегда меньше значения TDP, устанавливающего максимальный уровень теплообразования. Фактически TDP — это предельное значение теплообразования, приводимое (декларируемое) производителем. Кстати, часто уровень TDP является неизменным для всей линейки изделий. Превышение TDP над реальным значением теплообразования является своеобразным запасом. Он специально введен производителем и рассчитан на некоторый разброс параметров. Этот разброс вызван случайными флуктуациями, связанными с особенностями технологических процессов.

Уровни TDP специально сообщаются проектировщикам и производителям кулеров, материнских плат, блоков питания, корпусов и т. д. Естественно, исходя из значений TDP, они ориентируются на предельные уровни теплообразования (и энергопотребления).

Примеры оценки ожидаемой тепловой мощности процессоров для разных режимов их разгона приведены в таблице 1.

  

Таблица 1.  Оценка тепловой мощности центральных процессоров
                     в разных режимах разгона
 

Процессор Po,
Вт
Fo,
 ГГц
Vo,
В
Fk,
ГГц
Vk,
В
Pk=,
Вт
Intel
Pentium 4 2ГГц
52,4 2 1,5 2,1 1,50 55,0
2,2 1,50 57,6
2,4 1,55 67,1
2,6 1,60 77,5
Intel
Core 2 Duo E7600
45 3,06 1,275 3,2 1,275 47,1
3,4 1,275 50,0
3,6 1,275 52,9
3,8 1,35 62,7
AMD
Athlon II X2 255
65 3,1 1,4 3,2 1,4 67.1
3,4 1,4 71.3
3,6 1,5 86.7
3,8 1,5 91.5
AMD
Phenom II X2 555
74 3,2 1,4 3,4 1,4 78,6
3,6 1,4 83,3
3,8 1,4 87,9
4,0 1,55 113,4

   

В следующей части  данной статьи — некоторые выводы и следствия из приведенных формул и выполненных оценок тепловой мощности центральных процессоров при разных частотных режимах их эксплуатации.
   
 

>>    Часть 5 
      


Ссылки по теме

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.