Двойной Extreme в действии (часть 7)


С развитием полупроводниковых технологий и совершенствованием внутренней микроархитектуры вычислительные возможности процессоров в сравнительно короткий срок возросли в десятки тысяч раз. При этом их производительность зависит не только от тактовой частоты, на которой работает процессорное ядро, но и от микроархитектуры

  

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 
 

 >>    Часть 6 
  

Тестирование и анализ результатов

В ходе тестирования оба процессора — исследуемый Intel Core 2 Extreme X6800 и эталонный Intel Pentium D 820 – корректно опознавались как двухъядерные процессоры (рис. 7).

 

Computer Management 

Рис. 7. Окна программы Computer Management

 

Результаты выполнения теста 3DMark06 (CPU score) представлены в таблице 4 и на рис. 8.

 

Таблица 4. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

Модели процессоров 3DMark06 (CPU score)
Intel Pentium D 820 1326
Intel Core 2 Extreme X6800 2468

 

3DMark06 (CPU score) 

Рис. 8. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

 

Одно из важных достоинств систем с двухъядерными процессорами — возможность одновременной работы с несколькими программами. В преимуществах новой архитектуры и созданных на ее основе моделей процессоров можно убедиться на примере теста CPUmark99. Это исследование позволяет запустить несколько копий и загрузить оба ядра каждого из применяемых процессоров.

Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800 приведены в таблице 5, процессором Intel Pentium D 820 — в таблице 6. Значения сумм в графическом виде представлены на рис. 9.

 

Таблица 5. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800

Intel Core 2 Extreme X6800 CPUmark99 № 1 CPUmark99 № 2 CPUmark99 № 3 CPUmark99 № 4 Сумма
1 CPUmark99 403       403
2 CPUmark99 375 407     782
3 CPUmark99 220 378 212   810
4 CPUmark99 210 221 190 195 816

 

Таблица 6. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Pentium D 820

Intel Pentium D 820 CPUmark99 № 1 CPUmark99 № 2 CPUmark99 № 3 CPUmark99 № 4 Сумма
1 CPUmark99 154       154
2 CPUmark99 135 165     300
3 CPUmark99 165 71,3 72,7   309
4 CPUmark99 135 66,8 58,7 57,5 318

 

CPUmark99 

Рис. 9. Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99

 

Приведенные результаты тестирования иллюстрируют преимущества Intel Core Microarchitecture над предшествующей архитектурой NestBurst. Действительно, модель Intel Core 2 Extreme X6800 при превышении на 4,6% внутренней тактовой частоты по сравнению с Intel Pentium D 820 в тесте 3DMark06 (CPU score) демонстрирует на 86% большую производительность в сравнении с предшественником. Не менее интересны результаты одновременного выполнения нескольких копий CPUmark99. В случае запуска одной копии превышение составляет 162%, при двух — 161%. С ростом числа копий теста CPUmark99 преимущество в производительности процессора новой архитектуры сохраняется.

В заключение необходимо напомнить, что в тестах использовался инженерный сэмпл модели Intel Core 2 Extreme X6800, а, как показывает опыт, по мере совершенствования технологии и внутренней архитектуры параметры процессоров улучшаются.

Остается добавить, что процессоры, созданные по новой архитектуре, характеризуются весьма низким теплообразованием, что позволяет создавать на их базе компьютеры с низким уровнем акустического шума.

 

Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 и материнская плата Intel D975XBX предоставлены московским офисом корпорации Intel
   
 

>>    Часть 1