Для людей, проводящих много времени за компьютером, мышь является важным атрибутом, от ее дизайна и технических параметров зависит удобство работы
Евгений Рудометов
>> Часть 2
Как уже отмечалось, конструкция с шаровым приводом и оптоэлектронными датчиками является более надежной и точной по сравнению с альтернативным вариантом, предусматривающим использование чисто механических датчиков.
Однако и она была не свободна от недостатков, например, тех, которые связаны с загрязнением обрезиненного шарика.
Эти загрязнения вызывают нарушение равномерного вращения входящего в состав такой мыши шарика и его проскальзывание на поверхности.
Кроме того, пыль и грязь, попадая внутрь, вызывают сбои в работе датчиков, что сказывается на числе выданных электрических импульсов, по которым встроенная в операционную систему программа определяет направление перемещения и длину пройденного шариком мыши расстояния.
Все это снижает точность позиционирования, которая для многих задач даже в идеальном случае уже не всегда явлется неприемлемой.
В борьбе за повышение точности и надежности позиционирования компьютерных мышей конструкторы предложили модели полностью оптические.
В новой конструкции перемещение мыши призвана отслеживавть специальная оптическая система, роль которой по замыслу создателей должен был выполняеть источник света, освещающий поверхность под мышью, и специальный оптический датчик.
Первые мыши, созданные на основе свето- и фотодиодов, требовали специальных ковриков, что ограничивало удобство.
Однако после появления мышей с лазерными источниками света и сравнительно несложными фотоматрицами решили эту проблему.
Новые компьютерные мыши обладают следующими преимуществами:
-
высокие надежность,
-
высокое разрешение,
-
возможность работы на зеркальных поверхностях,
-
отсутствии сколько-нибудь заметного свечения, низкое энергопотребление.
Но рассматривая эволюцию компьютерных мышей, нельзя обойти и вопросы интерфейсов.
На начальном уровне это были последовательные и параллельные интерфейсы: COM, LPT.
В дальнейшем их сменил более скоростной и удобный USB.
Но независимо от типа интерфейса оставался основной признак, который и дал данным устройствам сходство с одноименным грызуном.
Здесь речь идет о проводе, которым компьютерная мышь соединена с остальной системой.
Этот арибут не только ограничивает свободу перемещения, но и нередко являлся источником неприятностей на столе, который обычно завален бумагами, личными вещами, а на работе — еще и разнообразными офисными атрибутами.
Кроме того, провод сравнительно быстро теряет свой первозданный вид из-за быстрого загрязнения.
Справедливости ради необходимо отметить, что работы по отказу от досадливого «хвоста» велись параллельно с усовершенствованием внутреннего устройства данного манипулятора.
Здесь уместно упомянуть и опыты по использованию инфракрасного излучения и радиоизлучений. Последние благодаря успехам полупроводниковой схемотехники стали перспективными.
Следует отметить, что первые беспроводные радиомодели компьютерных мышей появились еще во времена механических устройств с обрезиненными шариками и оптоэлектронными парами. Но их сравнительно быстро сменили варианты простейших оптических моделей.
Такие модели долгое время работали в диапазоне 27-28 МГц и не отличались компактностью. Последнее связано с особенностями схемотехники данного диапазона, требующего соответсвующих решений. Например, адаптеры, подключаемые к компьютеру, как правило, имеют сравнительно длинные соединительные шнуры, играющие роль антенн, а их длина не может быть очень короткой в указанном частотном диапазоне. Кроме того, связь действовала на очень коротких расстояниях, редко превышающих в реальности 1-1,5 м.
Но прогресс не стоит на месте. В конце концов конструкторам удалось покорить более высокочастотный диапазон. В результате удалось создать и выпустить соответствующие модели компьютерных мышей, отличающиеся компактностью и приемлемой ценой.
В следующей части данной статьи рассмотрен пример лазерной беспроводной мыши, работающей в радиодиапазоне 2,4 ГГц.
>> Часть 4