32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)


Производительности подсистемы оперативной памяти Intel NUC10 в значительной степени зависит от параметров используемых модулей DDR4 

trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)trans 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK (часть 2)  

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Скоростные возможности подсистемы оперативной памяти (ОЗУ) Intel NUC10i5FNK2 / NUC10i5FNKPA2 были оценены в процессе тестирования NUC10i5FNKPA2 с разными моделями модулей SO-DIMM DDR4.

Основные компоненты, использованные в тестовой системе:

  • Процессор — Intel Core i5-10210U (литография 14 нм, микроархитектура Comet Lake, 4 физических ядра, работающих c 8 потоками, базовая частота — 1,6 ГГц, частота в режиме Turbo Boost — 4,2 ГГц, кэш 6 Мбайт, TDP 15 Вт),
  • Материнская плата — Intel NUC10i5FNB,
  • Графическая подсистема — встроенная в процессор Intel UHD Graphics,
  • Модули ОЗУ конфигурации 1 — 2×4GB (Kingston DDR4-2666),
  • Модули ОЗУ конфигурации 2 — 2×16GB (Crucial DDR4-2400),
  • Дисковая подсистема — M.2 SSD 256GB,
  • Блок питания — внешний компактный блок HKA09019047-6U (AC-DC: input — 100-240V/50-60Hz; output — 19V, 4,74А, 90W max),
  • Операционная система — ОС Microsoft Windows 10 Home 64-bit.

В исследовании использовались две конфигурации подсистемы оперативной памяти: 8 Гбайт и 32 Гбайт.

Первая конфигурация с информационным объемом 8 Гбайт представлена двумя модулями SO-DIMM DDR4-2666 (модель Kingston KVR26S19S6/4). Каждый модуль имеет объем 4 Гбайт. Основные параметры: 512Mx64-bit (4GB), DDR4-2666, CL19, 260-pin SODIMM, VDD=1.2V Typical. Внешний вид модуля памяти представлен на рис. 4.

Вторая конфигурация с информационным объемом 32 Гбайт представлена двумя модулями SO-DIMM DDR4-2400 (модель Crucial CT16G4SFD824A). Каждый модуль имеет объем 16 Гбайт. Основные параметры: PC4-19200, CL=17, Dual Ranked, x8 based, Unbuffered, NON-ECC, 2048Meg x 64, 260-pin SODIMM, 1.2V. Внешний вид модуля памяти представлен на рис. 4.

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 04

Рис. 4. Модули ОЗУ 4GB и 16GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

  

На рис. 5 — модули памяти в NUC10i5FNKPA2.

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 05

Рис. 5. Модули ОЗУ 4GB и 16GB в NUC10
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

  

На рис. 6 — параметры модулей Kingston KVR26S19S6/4 и Crucial CT16G4SFD824A, определенные программой AIDA64.

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 06

Рис. 6. Характеристики модулей ОЗУ 4GB и 16GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

    

Результаты тестирования подсистемы оперативной памяти обеих выше указанных конфигураций, полученные с помощью тестов программы AIDA64, приведены:

  • на рис. 7 и рис. 8  —  конфигурация 2×4GB,
  • на рис. 9 и рис. 10 — конфигурация 2×16GB.

 

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 07

Рис. 7. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×4GB
            тестом
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 08

Рис. 8. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×4GB
            тестом
AIDA64 GPGPU Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

 

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 09

Рис. 9. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×16GB
            тестом
AIDA64 Cache & Memory Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 10

Рис. 10. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×16GB
              тестом
AIDA64 GPGPU Benchmark
              (кликнуть мышью для увеличения картинки)

  

Результаты тестирования подсистемы оперативной памяти обеих выше указанных конфигураций, полученные с помощью теста Memory Mark пакета PassMark Software, приведены:

  • на рис. 11 — конфигурация 2×4GB,
  • на рис. 12 — конфигурация 2×16GB.

 

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 11

Рис. 11. Оценка производительности ОЗУ из 2×4GB
              тестом
Memory Mark пакета PassMark Software
              (кликнуть мышью для увеличения картинки)

32GB & 8GB in NUC10i5FNKPA 12

Рис. 12. Оценка производительности ОЗУ из 2×16GB
              тестом
Memory Mark пакета PassMark Software
              (кликнуть мышью для увеличения картинки)

   

В заключение необходимо отметить, что полученные результаты, как и предполагалось, демонстрируют зависимость параметров подсистемы памяти от используемых модулей. При этом, как это ни удивительно, вариант с менее скоростными, но более емкими модулями оказался производительнее по сравнению с 8GB вариантом NUC10i5FNKPA2. Однако вполне возможно, что достигнутые показатели можно перекрыть за счет использования еще более совершенных модулей памяти, а через них увеличить и производительность компьютера. В дополнение к этому не стоит забывать, что у пользователей NUC10 имеется возможность варьировать еще и накопители, от которых также зависит не только емкость и скоростные параметры  подсистемы, но также и производительность всей системы NUC10.

Что же касается выбора между полностью готового к работе NUC10i5FNKPA2 и платформы NUC10i5FNK2, требующей доукомплектования модулями DDR4, SSD и ОС, то выбор остается за потенциальным пользователем. При этом следует помнить, что у него всегда остается возможность поменять указанные элементы, независимо от выбранной модели. 

 

>>    Часть 1 
      

Дополнительные материалы:
Экспресс-тест Intel NUC10 Performance Mini PC
Архитектура мини-ПК Intel NUC10i5FNKPA
Производительность Intel NUC10i5FNKPA
Мини-ПК Intel NUC10i5FNKPA 

 


Ссылки по теме