Байты вместо бумаги (часть 2)


В качестве носителей информации современных библиотек целесообразно использовать накопители на жестких магнитных дисках 

trans Байты вместо бумаги (часть 2)trans Байты вместо бумаги (часть 2)  

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Настоящий прорыв наступил после широкого распространения оптических дисков, емкость которых быстро превысила начальные 680 Мбайт. Благодаря высокой емкости, исчисляемой сегодня уже многими гигабайтами, а также удобством записи и использования, эти носители получили весьма широкое распространение. Появились разнообразные улучшенные варианты, обладающие большей емкостью и более подходящие для записи информации. Как результат, многие специалисты до сих пор рассматривают оптические диски в качестве оптимальных средств хранения оцифрованной информации.

Но как оказалось, не все так безоблачно. Дело в том, что оптические диски семейств CD и DVD обладают многими положительными свойствами, но есть у них и ряд ограничений. Так, например, как оказалось, производители данных носителей в стремлении уменьшить свои расходы так модифицировали технологии и материалы, что надежность хранения информации снизилась весьма существенно. Более того, сроки надежного хранения цифровых данных часто не дотягивают даже до года, особенно в условиях повышенных уровней влажности, температуры, а также яркости дневного света.

Конечно, есть еще и магнитная лента. Следует отметить, что соответствующие современные устройства, использующие магнитные ленты, помещенные в компактные кассеты (картриджы), по эксплуатационным параметрам выгодно отличаются от своих предшественников эры огромных ЭВМ. Достоинствами являются: большая емкость (1 Тбайт и даже более), низкая стоимость, высокая надежность, низкое энергопотребление систем большого информационного объема. Недостатками же являются: низкая скорость произвольного доступа к данным из-за последовательного доступа (лента должна прокрутиться к нужному месту), сравнительно высокая стоимость накопителя.

Кстати, существуют накопители, которые поддерживают работу одновременно с несколькими картриджами. Роботизированные системы могут содержать хранилища с тысячами магнитных лент, из которых робот автоматически достает требуемые картриджи и устанавливает их в одно или несколько устройств чтения/записи. С программной точки зрения такая система выглядит как один накопитель с огромной емкостью, но значительным временем произвольного доступа. Кассеты же в такой ленточной библиотеке идентифицируются специальными наклейками со шрих-кодом, который считывает робот.

      

Library 02

Рис. 2.  Роботизированная система хранения информации на картриджах с магнитной лентой

      

Коммерчески доступны модели ленточных массивов с емкостью в десятки тысяч терабайт при использовании десятков тысяч кассет. Не обсуждая стоимость подобных систем, следует отметить, что эксплуатация сложных ленточных накопителей требует определенных условий, в частности, поддержание жесткого температурного режима. Недостатком же подобных ленточных библиотек является сравнительно большое время произвольного доступа к данным, которое в нормальном режиме функционирования может достигать десятков минут, а также падение производительности на порядки при увеличении количества одновременных запросов, особенно, когда требуемые кассеты оказываются стоящими в очереди к устройству чтения/записи.

      

В следующей части  данной статьи — о преимуществах высокоемких жестких дисков.
   

>>    Часть 3 
      


Ссылки по теме

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.