Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Центральный процессор — Intel Core 2 Extreme X6800
  (техпроцесс — 65 нм, ядро — Conroe, количество ядер — 2,  тактовая частота ядер — 2,93 ГГц, кэш-память L2 — 4 Мбайт, частота процессорной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate ST31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — Apacer 2×2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows 7.

В тестировании принимали участие следующие 2,5-дюймовые накопители на жестких магнитных дисках, относящиеся к семейству Momentus:

• Seagate Momentus 7200    модель ST9750420AS (750 Гбайт),
• Seagate Momentus 5400    модель ST9640320AS (640 Гбайт),
• Seagate Momentus 7200.4 модель ST9500420AS (500 Гбайт),
• Seagate Momentus 5400.6 модель ST9500325AS (500 Гбайт).

После подключения к разъемам системного блока компьютера указанные модели накопителей корректно определились операционной системой Microsoft Windows 7.

На рис. 4 приведена оценка емкости 2,5-дюймового HDD Momentus 7200 750 Гбайт (ST9750420AS).

Рис. 4.  Оценка емкости 2,5″ HDD Momentus 7200 750 Гбайт (ST9750420AS)

Здесь следует напомнить, что емкость накопителей, созданных на основе жестких магнитных дисках, традиционно, уже много лет, исчисляется в метрических единицах, то есть 1 Гбайт — это 1 000 000 000 байт.

Это несколько отличается от принятой в компьютерном программировании двоичной системы, где 1 Гбайт = 1024 Мбайт =  1024*1024 Кбайт = 1024*1024*1024 байт = 1 073 741 824 байт.

Как следует из оценки информационного объема 2,5-дюймового HDD Momentus 7200 750 Гбайт, выполненной операционной системой Microsoft Windows 7, его емкость в метрических единицах составила 750 153 728 000 байт.

Необходимо отметить, что данная численная оценка — 750 153 728 000 байт оказалось даже несколько больше объявленного производителем значения 750 000 000 000 байт, что соответствует 750 Гбайт в метрических единицах.

Однако в традиционных компьютерных единицах, основанных на основаниии 2, емкость этого накопителя на жестких магнитных дисках составила 698 Гбайт.

Оценка сравнительной производительности 2,5-дюймового HDD Momentus 7200 750 Гбайт, созданного и выпущенного компанией Seagate, относительно выбранных накопителей той же компании и того же форм-фактора приведена  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 4 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Центральный процессор — Intel Core 2 Extreme X6800
  (Ядро — Conroe, Количество ядер — 2, Техпроцесс — 65 нм, Тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, Частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate ST31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — Apacer 2×2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

В тестировании принимали участие следующие накопители на жестких магнитных дисках:

• Seagate Momentus 5400    модель ST9640320AS (640 Гбайт),
• Seagate Momentus 7200.4 модель ST9500420AS (500 Гбайт),
• Seagate Momentus 5400.6 модель ST9500325AS (500 Гбайт),
• Seagate Momentus 5400.3 модель ST9160821AS (160 Гбайт).

После подключения к разъемам системного блока компьютера указанные модели накопителей корректно и без каких-либо проблем определились операционной системой Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

На рис. 4 приведена оценка емкости 2,5″ HDD Momentus 5400 640 Гбайт (ST9640320AS).

Рис. 4.  Оценка емкости 2,5″ HDD Momentus 5400 640 Гбайт (ST9640320AS)

Результаты тестирования жестких дисков 640 Гбайт Seagate Momentus (Seagate 640, 5400), 500 Гбайт Seagate Momentus 5400.6 (Seagate 500 5400) и 160 Гбайт Seagate Momentus 5400.3 (Seagate 160 5400) с помощью тестового пакета WinBench 99 представлены в таблице 2 и на рис. 5. Данная таблица была дополнена результатами  тестирования накопителя Seagate Momentus 7200.4 модели ST9500420AS (500 Гбайт), диски которой вращаются со скоростью 7200 об/мин.

Таблица 2.  Результаты тестирования

Рис. 5.  Результаты тестирования HDD Seagate Momentus 640 Гбайт

В следующей части  данной статьи приведены некоторые выводы по результатам выполненного тестирования
    

>>    Часть 4 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Конфигурация системы, используемой в тестировании HDD  Seagate Momentus  объемом 640 Гбайт (модель ST9640320AS):

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Центральный процессор — Intel Core2 Extreme X6800
  (техпроцесс — 65 нм, ядро — Conroe, количество ядер — 2, тактовая частота ядер — 2,93 ГГц, кэш-память L2 — 4 Мбайт, частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate ST31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — Apacer 2×2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — OS Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Эталонные накопители на жестких дисках:

1. Seagate Momentus 5400.6 модель ST9500325AS (500 Гбайт),
2. Seagate Momentus 5400.3 модель ST9160821A (160 Гбайт).

После подключения к разъемам системного блока компьютера указанные модели накопителей корректно и без каких-либо проблем определились операционной системой Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Для оценки скоростных параметров был использован пакет WinBench 99.

На рис. 2 приведен график линейного чтения HDD Seagate Momentus  640 Гбайт.

Рис. 2.  График линейного чтения  HDD  Seagate Momentus  объемом 640 Гбайт

В таблице 2 приведены результаты тестирования основного и эталонных жестких дисков:

• 640 Гбайт Seagate Momentus 5400    (Seagate 640  5400),
• 500 Гбайт Seagate Momentus 5400.6 (Seagate 500  5400),
• 160 Гбайт Seagate Momentus 5400.3 (Seagate 160  5400).

Таблица 1. Результаты WinBench 99

В заключение данного краткого обзора следует отметить, что предоставленный на ознакомление 2,5-дюймовый HDD с информационной емкостью 640 Гбайт (модель ST9640320AS) обладает не только очень большой информационной емкостью, но и сравнительно высокой производительностью.

Указанный накопитель можно рекомендовать в качестве основы дисковых подсистем High-End ноутбуков и нетбуков, а также мобильных накопителей. 

Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate Momentus объемом 640 Гбайт был предоставлен компанией EAST SIDE Consulting
    

>>    Часть 1 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 3 
  

Реальная производительность гибридного накопителя SSH модели ST95005620AS можно оценить с помощью полученных результатов его тестирования.

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Центральный процессор — Intel Core2 Extreme X6800
  (Ядро — Conroe, Количество ядер — 2, Техпроцесс — 65 нм, Тактовая частота ядер — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, Частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate 31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — Apacer 2×2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Тестируемые накопители на жестких магнитных дисках:

• Seagate Momentus XT       — модель ST95005620AS (500 Гбайт),
• Seagate Momentus 7200.4 — модель ST9500420AS (500 Гбайт).

После подключения к разъемам системного блока компьютера указанные модели накопителей корректно и без каких-либо проблем определились операционной системой Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Результаты тестирования жестких дисков 500 Гбайт Seagate Momentus XT (Seagate 500GB, XT) и 500 Гбайт Seagate Momentus 7200.4 (Seagate 500GB, 7200) приведены в таблицах 2, а также на рис. 5. При этом для удобства сравнения и уменьшения зависимости результатов от настройки системы приведены нормированные данные.  

Таблица 2.  Результаты тестирования

Рис. 5.  Относительная производительность накопителей в тесте Disk Transfer Rate

В следующей части  данной статьи приведены выводы.
    

>>    Часть 5 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 5 
  

Результаты сравнительного тестирования двухъядерного Intel Core 2 Extreme X6800 и четырехъядерного Intel Core 2 Extreme QX6700 процессоров приведены в таблице 4 и на рис. 6.

Таблица 4. Результаты тестирования 2-х и 4-ядерных процессоров

Рис. 6. Результаты выполнения теста 3DMark06

Результаты тестирования показывают преимущество четырехядерного процессора Intel Core 2 Extreme QX6700 над двухъядерным Intel Core 2 Extreme X6800, созданном, кстати, по той же архитектуре Intel Core. Остается напомнить, что этот прототип не так давно в тестах легко обгонял своих двухъядерных предшественников Intel Pentium D, не говоря уже об одноядерных моделях, ставших историческими экспонатами эволюции процессоров.

Но и на приведенном четырехъядерном варианте прогресс не остановился, и в 2007 году линейка пополнилась четырехъядерными моделями Intel Core 2 Quad. В этой линейке место нашлось для разных представителей, отличающихся частотными показателями ядра и шины, размерами кэш-памяти второго уровня и, конечно, ценой. Объединял же их единый технологический процесс с масштабом литографии 65 нм.

Однако спустя сравнительно короткий период времени были представлены следующие модели четырех- и двухъядерных процессоров, созданных на основе улучшенной архитектуры Intel Core и выполненных по технологическому процессу 45 нм (таблица 5).

Таблица 5. Процессоры 45 нм

Новые представители процессорного семейства обладают повышенным ресурсом для наращивания частот для ядра и шины. Это позволяет создавать более производительные модели процессоров. При этом 45-нм чипы отличаются от своих предшественников высокой энергоэкономичностью, что открывает возможности для конструирования высокопроизводительных, но малошумных систем.

Что же касается областей применения многоядерных систем, то ими могут и традиционные офисные приложения, и задачи, связанные с глобальной сетью, и обработка аудио и видеоинформации, и, конечно, различные игры. Однако в наибольшей степени преимущества многоядерных процессоров проявляются при одновременном выполнении большого количества программ, а также приложений, специально спроектированных для многопоточного выполнения. К слову сказать, число таких приложений стремительно увеличивается.

В заключение следует отметить, что в соответствии с планами Intel на смену указанным моделям пришли многоядерные процессоры новой микроархитектуры ядра. 
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 4 
  

Итак, сменившая Intel NetBurst более совершенная ядерная микроархитектура Intel Core обеспечила полуторакратное, а в некоторых задачах даже и выше, увеличение производительности при таком же снижении энергопотребления.

Однако инженеры Intel не стали почивать на лаврах и выпустили более совершенный  продукт — четырехъядерный процессор (ядро получило наименование Kentsfield).

На рис. 5 представлен четырехъядерный процессор Intel Core 2 Extreme (Kentsfield).

Рис. 5. Четырехъядерный процессор Intel Core 2 Extreme (Kentsfield)

Данный чип позиционируется компанией Intel как процессор для игровых ПК. Однако, как показало многочисленное тестирование, этот процессор демонстрирует высокие результаты не только в играх, но и в приложениях трехмерного моделирования, рендеринга, обработки видео- и аудиоданных.

С конструктивной точки зрения Intel Core 2 Extreme QX6700 представляет собой два двухъядерных полупроводниковых кристалла процессора Conroe, совмещенных в одном процессорном корпусе (рис. 5). Не вдаваясь в подробную оценку положительных и отрицательных сторон этого решения, нужно сказать, что оно позволило существенно снизить ее себестоимость, а, следовательно, и конечную цену. Что же касается пользователей, как показывает практика, их не очень волнует, каким образом скомпоновано многоядерное ядро: представляет оно собой цельный кристалл или собрано из двух отдельных частей, соединенных вместе внутри единого корпуса.

В конце концов, главное, что требуется от процессора, — это корректное и быстрое выполнение прикладных задач, а внутреннее строение все-таки удел специалистов и энтузиастов. Но вот возможностям и особенностям использования новых, производительных, а поэтому и недешевых, компьютерных элементов необходимо уделять повышенное внимание.     

Для поддержки четырехъядерных моделей компания Intel рекомендует использовать свои материнские платы, однако вполне подойдут системные платы и от других производителей.

Здесь следует уточнить: не каждая материнская плата, поддерживающая ставшие уже привычными двухъядерные процессоры Intel Core 2 Duo, способна работать с черырехъядерными моделями. Для этого требуется не только соответствующий вариант программного кода BIOS, но и выполнение определенных требований к встроенным преобразователям питания. Кроме того, в системе необходим и блок питания повышенной по сравнению с системами Intel Core 2 Duo электрической мощности.

Для поддержки четырех-, а также и двухъядерных процессоров можно использовать материнские платы, созданные на основе соответствующих чипсетов.

Это могут быть изделия с топовым чипсетом Intel 975X или с более совершенными, но и более дорогими Intel Х38, X48.

Для менее взыскательных пользователей, не использующих мощные процессоры и не требующих от своих компьютеров повышенной производительности и функциональности, можно порекомендовать материнские платы, созданные на основе чипсетов Intel P35, Q35, G35. Несколько меньшими возможностями обладают платы, созданные на основе чипсетов Intel P31, G31, G33.

Кроме того, в компьютерных магазинах в большом количестве представлены материнские платы на чипсетах серии 965 и сертифицированные их создателями для работы с 4-ядерными моделями процессоров. Однако такие варианты следует рассматривать как промежуточные этапы конструкторской мысли. Они были предложены в период отсутствия соответствующих  элементов, хотя надо признать, что такие платы нередко хорошо справляются с поставленными задачами.

Тем не менее, пользователям следует ориентироваться на более совершенные материнские платы, специально созданные для поддержки современных многоядерных процессоров. Это позволяет в максимальной степени использовать потенциальные возможности и процессоров, и поддерживающих их наборов микросхем системной логики. 

Оценить производительность четырехъядерного процессора можно на примере модели Intel Core 2 Extreme QX6700 (ядро Kentsfield). Этот процессор имеет тактовую частоту ядра 2,66 ГГц, разъем — LGA775, частоту шины 1066 МГц и суммарный объем кэш-памяти второго уровня 8 Мбайт (2×4 Мбайт).

Основой для тестирования послужила материнская плата Intel BadAxe 2 D975XBX2  Rev. 303. Кстати, как показало тестирование, данный процессор устойчиво работал и на предыдущем варианте материнской платы — D975XBX.

В качестве эталона для четырехъядерного Intel Core 2 Extreme QX6700 был использован процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (ядро Conroe). Такой выбор объясняется тем фактом, что до появления четырехъядерного Intel Core 2 Extreme QX6700, модель Intel Core 2 Extreme X6800 являлась самым производительным процессором для настольных систем.

Краткие характеристики двухъядерного Intel Core 2 Extreme X6800 и четырехъядерного Intel Core 2 Extreme QX6700 процессоров приведены в таблице 3.

Таблица 3. Краткие характеристики 2-х и 4-ядерных процессоров

Результаты сравнительного тестирования процессоров Intel Core 2 Extreme X6800 и Intel Core 2 Extreme QX6700 представлены в следующей части данной статьи.
    

>>    Часть 6  
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 3 
  

Итак, достоинством систем с двухъядерными процессорами является возможность одновременной работы с несколькими программами.

В преимуществах микроархитектуры Intel Core и созданных на ее основе многоядерных моделей по сравнению с двухъядерными процессорами предыдущего поколения микроархитектуры NetBurst, легко убедиться с помощью теста CPUmark99.

Приведенное ниже исследование связано с запуском нескольких копий CPUmark99 и загрузкой обоих процессорных ядер каждого из исследуемых процессоров.

Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99 процессорами Intel Core 2 Extreme X6800  и Intel Pentium D 820 приведены в таблице 2.

Значения сумм в графическом виде представлены на рис. 4.

Таблица 2. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99

Рис. 4. Результаты выполнения нескольких копий CPUmark99

Приведенные результаты тестирования показывают преимущества микроархитектуры Intel Core над предшествующей микроархитектурой Intel NetBurst.

Действительно, модель Intel Core 2 Extreme X6800 при превышении на 4,6% тактовой частоты по сравнению с Intel Pentium D 820 в тесте 3DMark06 (CPU score) демонстрирует на 86% большую производительность в сравнении с предшественником.

Не менее интересны результаты одновременного выполнения нескольких копий CPUmark99. В случае запуска одной копии превышение составляет 162%, при двух — 161%. С ростом числа копий теста CPUmark99 преимущество в производительности процессора более совершенной микроархитектуры сохраняется.

Кстати, из тестирования следует, что многоядерные процессоры наиболее эффективны в случае запуска нескольких независимых задач, а также приложений, допускающих распараллеливание программного кода.

Остается напомнить, что в тестах использовался инженерный сэмпл модели Intel Core 2 Extreme X6800, а, как показывает опыт, по мере совершенствования полупроводниковой технологии и внутренней микроархитектуры параметры процессоров имеют тенденцию улучшаться.

Продожение тестирования представлено в следующей части данной статьи.
    

>>    Часть 5  
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

В качестве объекта тестирования была использована так называемая экстремальная модель Intel Core 2 Extreme X6800, имеющая два ядра, выполненных по рассмотренной в предыдущей части статьи микроархитектуре Intel Core. Эта модель создана по технологии 65 нанометров (нм).

Тактовая частота работы процессорных ядер модели Intel Core 2 Extreme X6800 — 2,93 ГГц.

Рис. 2. Модель Intel Core 2 Extreme X6800

В роли эталона выступил процессор Intel Pentium D 820, созданный на базе микроархитектуры под названием Intel NetBurst. Данный процессор относится к предыдущему поколению двухъядерных процессоров для настольных компьютеров. Эта модель создана по технологии 90 нм.

Тактовая частота работы процессорных ядер модели Intel Pentium D 820 — 2,8 ГГц.

В качестве основы тестовой системы использовалась материнская плата Intel D975XBX, созданная на основе чипсета Intel 975X.

В ходе тестирования оба процессора — Intel Core 2 Extreme X6800 и Intel Pentium D 820 — корректно опознавались системой как процессоры, имеющие по два физических ядра.

Результаты  выполнения  популярного  теста  3DMark06 (CPU score)  данными  процессорами  представлены  в  таблице 1  и  на  рис. 3.

Таблица 1. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

Рис. 3. Результаты выполнения теста 3DMark06

Одно из важных достоинств систем с двухъядерными процессорами — возможность одновременной работы с несколькими программами. В преимуществах архитектуры Intel Core и созданных на ее основе процессоров можно убедиться на примере теста CPUmark99.

Подробности дальнейшего сравнительного тестирования процессоров Intel Core 2 Extreme X6800 и Intel Pentium D 820 рассмотрены в следующей части данной статьи.
    

>>    Часть 4  
      

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 
 

 >>    Часть 6 
  

Тестирование и анализ результатов

В ходе тестирования оба процессора — исследуемый Intel Core 2 Extreme X6800 и эталонный Intel Pentium D 820 – корректно опознавались как двухъядерные процессоры (рис. 7).

Рис. 7. Окна программы Computer Management

Результаты выполнения теста 3DMark06 (CPU score) представлены в таблице 4 и на рис. 8.

Таблица 4. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

Рис. 8. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

Одно из важных достоинств систем с двухъядерными процессорами — возможность одновременной работы с несколькими программами. В преимуществах новой архитектуры и созданных на ее основе моделей процессоров можно убедиться на примере теста CPUmark99. Это исследование позволяет запустить несколько копий и загрузить оба ядра каждого из применяемых процессоров.

Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800 приведены в таблице 5, процессором Intel Pentium D 820 — в таблице 6. Значения сумм в графическом виде представлены на рис. 9.

Таблица 5. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Core 2 Extreme X6800

Таблица 6. Результаты выполнения 1–4 копий теста CPUmark99 процессором Intel Pentium D 820

Рис. 9. Результаты выполнения нескольких копий теста CPUmark99

Приведенные результаты тестирования иллюстрируют преимущества Intel Core Microarchitecture над предшествующей архитектурой NestBurst. Действительно, модель Intel Core 2 Extreme X6800 при превышении на 4,6% внутренней тактовой частоты по сравнению с Intel Pentium D 820 в тесте 3DMark06 (CPU score) демонстрирует на 86% большую производительность в сравнении с предшественником. Не менее интересны результаты одновременного выполнения нескольких копий CPUmark99. В случае запуска одной копии превышение составляет 162%, при двух — 161%. С ростом числа копий теста CPUmark99 преимущество в производительности процессора новой архитектуры сохраняется.

В заключение необходимо напомнить, что в тестах использовался инженерный сэмпл модели Intel Core 2 Extreme X6800, а, как показывает опыт, по мере совершенствования технологии и внутренней архитектуры параметры процессоров улучшаются.

Остается добавить, что процессоры, созданные по новой архитектуре, характеризуются весьма низким теплообразованием, что позволяет создавать на их базе компьютеры с низким уровнем акустического шума.

Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 и материнская плата Intel D975XBX предоставлены московским офисом корпорации Intel
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 
 

 >>    Часть 5 
  

Элементы тестовой системы

Новая процессорная архитектура, реализующая перечисленные выше технологии, обеспечивает двухъядерным процессорам высокий уровень производительности при значительном сокращении энергопотребления, а, следовательно, и теплообразования. В материалах, представленных еще на сессиях Intel Developer Forum, фигурировало 40-процентное повышение производительности при таком же снижении теплообразования.

Теплообразование, как известно, определяется показателем TDP (Thermal Design Power — максимальная мощность теплообразования микросхемы). Для верхней модели Intel Core Microarchitecture он соответствует 75 Вт, для остальных — 60 Вт. Эти значения существенно ниже аналогичных показателей двухъядерных предшественников в лице моделей NestBurst, в которых TDP достигал уровня 130 Вт.

Что же касается производительности, обеспечиваемой процессорами Intel Core Microarchitecture, то ее оценку целесообразно осуществить в процессе тестирования.

В качестве объекта тестирования была использована модель Intel Core 2 Extreme X6800, обеспечивающая наивысший уровень производительности среди процессоров Intel Core Microarchitecture, выпущенных в числе первых моделей для сектора настольных компьютеров.

Внешний вид инженерного образца двухъядерного процессора Intel Core 2 Extreme X6800 приведен на рис. 5.

Рис. 5. Инженерный сэмпл процессора Intel Core 2 Extreme X6800

В роли эталона в исследовании выступил Intel Pentium D 820, созданный на базе микроархитектуры NetBurst. Данная модель относится к предыдущему поколению двухъядерных процессоров, разработанных для настольных компьютеров. Эта модель входит в группу продуктов с кодовым именем Smithfield и создана по технологии 90 нм. Тактовая частота работы ядер — 2,8 ГГц, кэш-память L1 Data имеет объем 16 Кбайт, L1 Trace — 12 Kuops (микроопераций), L2 — 1024 Кбайт.

В качестве основы тестовой системы была использована материнская плата Intel D975XBX, созданная на основе «топового» чипсета Intel 975X.

Основные параметры данной платы приведены в таблице 3, внешний вид — на рис. 6.

Таблица 3. Основные параметры материнской платы Intel D975XBX

Рис. 6. Материнская плата Intel D975XBX

Результаты тестирования рассмотрены в следующей части данной статьи.
    

>>    Часть 7  
      

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 
 

 >>    Часть 4 
  

Conroe

На основе Intel Core Microarchitecture для рынка настольных компьютеров корпорация выпустила ряд моделей двухъядерных процессоров, получивших наименование Intel Core 2 Duo (ранее известных как Conroe).

Основные компоненты ядер процессора Intel Core 2 Duo представлены на рис. 4.

Рис. 4. Основные компоненты ядер процессора Intel Core 2 Duo

Intel Core 2 Duo является третьем поколением двухъядерных процессоров Intel для ПК (к первому поколению относятся модели Intel Pentium D, разработанные для настольных решений, а ко второму — Intel Core Duo для мобильных ПК).

Все выпущенные на первом этапе процессоры Intel Core 2 Duo, ориентированные на рынок настольных систем, созданы по технологии 65 нм и работают с процессорной шиной, унаследованной от своих предшественников.

Для процессоров первой волны тактовая частота шины составляет 266 МГц. Это обеспечивает передачу данных с частотой 1066 МГц и пиковый поток 8,5 Гбайт/с.

За исключением процессоров начального уровня, все модели оснащены 4 Мбайт кэш-памяти второго уровня (L2). Весь объем памяти доступен обоим ядрам, интегрированным в состав каждого из процессоров.

Кэш-память первого уровня (L1) у всех моделей одинакова и составляет 32 Кбайт для инструкций (L1 Code) и 32 Кбайт для данных (L1 Data).

Все модели микроархитектуры Intel Core Microarchitecture поддерживают 64-битные расширения Intel Enhanced Memory 64 Technology (EM64T); SIMD инструкции SSE, SSE2 и SSE3; технологию виртуализации Intel Virtualization Technology (VT) и бит Execute Disable, участвующий в системе информационной защиты. И, кроме того, поддерживают технологии управления энергопотреблением Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitor 2.

Основные параметры первых моделей процессоров, созданных на основе Intel Core Microarchitecture для сектора настольных систем, представлены в таблице 2.

Таблица 2. Процессоры архитектуры Intel Core Microarchitecture для настольных ПК

Первые процессоры Intel Core 2 Duo, разработанные для настольных ПК, поддерживаются рядом наборов микросхем системной логики (чипсетами), среди которых семейство Intel 965 и Intel 975X.

Семейство наборов микросхем Intel 965 Express, ориентированное на массовые компьютеры (Mainstream Desktop), включает в себя варианты с графическим решением GMA3000, поддерживающим технологию Intel Clear Video.

Чипсет Intel 975X, разработанный для высокопроизводительных систем (Performance Desktop), поддерживает частоту передачи данных 1066 МГц, технологии повышения производительности подсистемы оперативной памяти и две видеокарты PCI Express x8/x16, способные работать параллельно.

Данные наборы микросхем соответствуют всем требованиям современных версий операционных систем Microsoft.

Что же касается скоростных возможностей, то они были оценены в процессе тестирования.

Основные компоненты тестовой системы рассмотрены в следующей части данной статьи.
    

>>    Часть 6  
      

Евгений Рудометов
Виктор   Рудометов

 >>    Часть 1  
  

Тестирование HDD в RAID 0

Конфигурация компьютерной системы, используемой в тестировании двух накопителей Seagate Barracuda XT 2 Тбайт, объединенных в RAID 0 : 

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (ядро — Conroe, количество ядер — 2, тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, частота системной шины — 1066 МГц, техпроцесс — 65 нм),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Системный HDD — Seagate 31000340AS емкостью 1 Тбайт,
• Оперативная память — два модуля DDR2-677 по 2 Гбайт,
• Операционная система — ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition. 

Итак, тестируемые накопители на жестких магнитных дисках — это два HDD Seagate Barracuda XT моделей ST32000641AS, каждый из которых обладает емкостью 2 Тбайт (два триллиона байт).

В процессе тестирования накопители на жестких магнитных дисках Seagate Barracuda XT 2 Тбайт, объединенные в массив RAID 0, опознались операционной системой компьютера как объединенный накопитель, обладающий суммарной информационной емкостью двух HDD, величина которой составила,  как и ожидалось,  4 Тбайт.

Оценка емкости данного массива накопителей приведена на рис. 3.
      

Рис. 3. Оценка емкости дисковой подсистемы с RAID 0
     

В качестве инструмента исследования скоростных параметров накопителей был использован популярный тестовый пакет WinBench 99.

Результаты тестирования представлены в Таблице 1 и на Рис. 4.
      

Таблица 1. Результаты теста Disk Transfer Rate 

Рис. 4. Результаты выполнения теста Disk Transfer Rate: Beginning и End
     

Из приведенных результатов следует, что дисковая подсистема, образованная из двух HDD Seagate Barracuda XT 2 Тбайт, установленных в RAID 0, обладает не только очень высокой емкостью — 4000 Гбайт, но и демонстрирует очень высокие уровни производительности. Более того, эти уровни соизмеримы с аналогичными параметрами лучших моделей SSD, обладающих существенно меньшей емкостью и более чем в десять раз большей стоимостью единицы хранения информации.

Накопители на жестких магнитных дисках Seagate Barracuda XT объемом 2 Тбайт были предоставлены компанией EAST SIDE Consulting 

В статье были использованы материалы книги: Рудометов Е.А. «Современное железо: настольные, мобильные и встраиваемые компьютеры» – СПб.: БХВ-Петербург, 2010. – 464с
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов
 

 >>    Часть 2  
  

Тестирование HDD в RAID 0

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (ядро — Conroe, количество ядер — 2, техпроцесс — 65 нм, тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, кэш-память второго уровня — 4 Мбайт, частота передачи данных по системной шине — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Системный накопитель на жестких магнитных дисках — HDD Seagate 31000340AS емкостью 1 Тбайт,
• Оперативная память — два модуля DDR2-677  по 2 Гбайт производства Apacer,
• Операционная система — ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Тестируемые накопители на жестких магнитных дисках — два HDD Seagate Momentus 7200.4 500 Гбайт — модели ST9500420AS (500 Гбайт).

В качестве инструмента исследования был использован популярный тестовый пакет WinBench 99.

На Рис. 4 представлен график линейного чтения одиночного HDD Seagate Momentus 7200.4 500 Гбайт.
   

Рис. 4. Графики линейного чтения  одиночного HDD
   

На Рис. 4 представлен график линейного чтения двух HDD Seagate Momentus 7200.4 500 Гбайт, установленных в RAID 0. Здесь же для сравнения приведен график одиночного HDD того же типа.
     

Рис. 5. Графики линейного чтения  двух HDD, установленных в RAID 0, и одиночного HDD
     

Результаты тестирования представлены в Таблице 1 и на Рис. 6.

Численные оценки, характеризующие скоростные свойства 2,5-дюймовых накопителей на жестких магнитных дисках линейки Momentus 7200.4, включенных в массив RAID 0, приведены  в следующей части  данной статьи.
    

 >>    Часть 4  
        

Евгений Рудометов
 

  >>    Часть 1  
  

В рамках линейки высокопроизводительных накопителей линейки Momentus 7200.4 в настоящее время поставляются модели емкостью  160,  250,  320,  500 Гбайт.

Объем встроенной кэш-памяти этих накопителей составляет 16 Мбайт.

Внешний интерфейс HDD Momentus 7200.4 — Serial ATA (SATA). Здесь следует отметить, что хотя накопители линейки Momenus 7200.4 и рассчитаны на интерфейс SATA 3 Gb/s, они могут успешно работать в двух скоростных режимах — 3 Гбит/с и 1,5 Гбит/с.

Переключение с большей на меньшую скорость осуществляется с помощью установки миниатюрной перемычки в специальный разъем (Рис.2).
      

Рис. 2. Переключение скоростей передачи данных в HDD  Seagate Momentus 7200.4 объемом 500 Гбайт
      

Согласно техническим параметрам, приведенным на фирменном сайте компании Seagate, модели Momentus 7200.4 обладают и сравнительно высокой энергоэкономичностью.

Параметры энергопотребления накопителей на жестких магнитных дисках линеек Momentus 7200.4 и Momentus 5400.6 приведены в Таблице 1.
    

Таблица 1. Параметры энергопотребления накопителей Momentus 7200.4 и Momentus 5400.6

       
Как следует из данных в Таблице 1, энергопотребление накопителей линеек Momentus 7200.4 не очень сильно отличаются от аналогичных параметров моделей массовых HDD линейки Momentus 5400.6, более того, в ряде режимов работы HDD Momentus 7200.4 оказываются даже экономичнее. 

Модели накопителей линейки Momentus 7200.4 способны выдерживать удары в нерабочем состоянии до 1000 G (1 ms), а в рабочем — до 350 G (2 ms), расчитаны на работу в диапазоне 0­‑60°C.

Высокие параметры экономичности и надежности позволяют использовать накопители в устройствах, эксплуатация которых осуществляется в сравнительно сложных условиях эксплуатации. К таким устройствам относятся, например, блейд-серверы, высокопроизводительные ноутбуки и др.  

Что же касается производительности накопителей новой линейки, то этот параметр можно оценить на основе результатов тестирования  старшей модели  Momentus 7200.4 — ST9500420AS,  обладающей информационной емкостью  500 Гбайт.
   

Тестирование 500 Гбайт HDD Seagate Momentus 7200.4

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (ядро — Conroe, количество ядер — 2, техпроцесс — 65 нм, тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Системный HDD — Seagate 31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — два модуля DDR2-677 по 2 Гбайт,
• Операционная система — ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition. 

Подробности тестирования  и  полученные  результаты  приведены  в следующей части  данной статьи.
    

 >>    Часть 3
              

Евгений Рудометов
 

Двух-с-половиной-дюймовые модели накопителей на жестких магнитных дисках (HDD) линейки Momentus 7200.4 характеризуются более высокими скоростными параметрами по сравнению со своими предшествующими, младшими, аналогами данного форм-фактора.

Внешний вид старшего представителя HDD Momenus 7200.4 представлен на Рис. 1.

Рис. 1. HDD Seagate Momentus 7200.4 объемом 500 Гбайт
      

Ключевыми характеристиками высокопроизводительных HDD линейки Momentus 7200.4:
  -  Емкость — 160, 250, 320, 500 Гбайт,
  -  Скорость вращения магнитных дисков — 7200 об/мин,
  -  Объем внутренней кэш-памяти — 16 Мбайт,
  -  Внешний интерфейс — Serial ATA (SATA).

Хотя накопители на жестких магнитных дисках, относящиеся к линейке Momenus 7200.4, рассчитаны на интерфейс  SATA 3 Gb/s,  они могут работать в двух скоростных режимах. Данные режимы определяются двумя скоростными параметрами: 3 Гбит/с или 1,5 Гбит/с.  Переключение с большей на меньшую скорость, необходимое для осуществления совместимости с трех- или полуторагигабитными внешними SATA-контроллерами, выполняется с помощью установки миниатюрной перемычки в специальный разъем. Данный разъем входит в состав каждого накопителя Momenus 7200.4 и расположен рядом с интерфейсным разъемом.

Необходимо отметить, что модели Momentus 7200.4 обладают еще и сравнительно высокой энергоэкономичностью (как следствие, и низким теплообразованием). Это обстоятельство является особенно важным для компактных настольных и мобильных систем.

Модели накопителей линейки Momentus 7200.4 выдерживают также и значительные ударные нагрузки:
  -  в рабочем состоянии — до 350 G (2 ms),
  -  в нерабочем — до 1000 G (1 ms).

Высокие параметры надежности позволяют использовать накопители в устройствах, эксплуатация которых осуществляется в сравнительно сложных условиях. К таким устройствам относятся, например, компактные рабочие станции и блейд-серверы, высокопроизводительные нетбуки и ноутбуки, и другие аналогичные устройства.  

Что же касается производительности накопителей линейки Momentus 7200.4, то соответсвующие параметры можно оценить на основе результатов тестирования старшего представителя линейки Momentus 7200.4 — модели ST9500420AS, обладающей информационной емкостью 500 Гбайт.

Конфигурация компьютерной системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800,
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Системный HDD — Seagate 31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — два модуля Apacer DDR2-677 по 2 Гбайт,
• Операционная система — ОС Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Дополнительные подробности тестирования и полученные результаты приведены в следующей части данной статьи.
    

 >>   Часть 2
      

Евгений Рудометов
 

Компактные, 2,5-дюймовые модели накопителей на жестких магнитных дисках (HDD) линейки Seagate Momentus 5400.6, ориентированные на мобильные компьютеры, по сравнению со своими предшественниками характеризуются еще более высокими технически и эксплуатационными параметрами.

В первую очередь это касается высокой информационной емкости. Так, например, для старшего представителя линейки накопителей Seagate Momentus 5400.6 значение информационной емкости составляет 500 Гбайт, то есть достигло полутерабайта.

Указанный уровень емкости достигнут благодаря внедрению в модели данной линейки накопителей новейших технологий и элементов в конструкцию накопителей. Это позволило повысить плотность записи информации, что положительно отразилось не только на параметрах емкости, но и на производительности 2,5-дюймовых HDD.

Оценивая достижения компании Seagate в области компактных накопителей, выпускаемых для сектора мобильных решений, необходимо отметить, что вместе с ростом плотности информации на магнитных дисках (а следовательно, и емкости HDD) конструкторам удалось сохранить и сравнительно высокую скорость их вращения. Так, для моделей линейки Seagate Momentus 5400.6 скорость вращения сохраняется на уровне 5400 об/мин. Это означает, что она соответствует скорости вращения дисков в моделях предыдущих линеек Momentus, обладающих меньшей информационной емкостью и, кстати, меньшей производительностью.

Внешний вид старшего представителя накопителей на жестких магнитных дисках линейки Momenus 5400.6 представлен на Рис. 1.
     

Рис. 1. 2,5-дюймовый накопитель на жестких магнитных дисках Seagate Momentus 5400.6 объемом 500 Гбайт
      

Линейка накопителей на жестких магнитных дисках линейки 2,5-дюймовых HDD Momentus 5400.6 состоит из моделей емкостью 120, 160, 250, 320, 500 Гбайт.

Другие важнейшие технические параметры:
  -  объем встроенной кэш-памяти — 8 Мбайт,
  -  внешний интерфейс — Serial ATA (SATA).

Здесь следует отметить, что накопители линейки Momenus 5400.6 рассчитаны на интерфейсы SATA со скоростями 3 Гбит/с, но могут работать и с контроллерами 1,5 Гбит/с. Переключение с большей на меньшую скорость осуществляется с помощью установки перемычки в специальный разъем.

Согласно техническим параметрам, приведенным на фирменном сайте компании Seagate, модели Momentus 5400.6 обладают еще и высокой энергоэкономичностью.

Модели накопителей линейки Momentus 5400.6 способны выдерживать удары значительной величины: в рабочем состоянии — до 350 G, а в нерабочем — до 1000 G.

Высокая ударопрочность и надежность конструкции совместно с энергоэкономичностью моделей данной линейки позволяют использовать накопители в различных устройствах, эксплуатация которых осуществляется в сложных условиях эксплуатации. К таким устройствам относятся, например, многочисленные варианты ноутбуков, нетбуков и других компьютерных систем, ориентированных на использование в мобильных условиях. Кроме того, это могут быть различные компактные, мобильные внешние накопители высокой информационной емкости, применяемые для оперативного использования (записи/чтения), переноски и длительного, энергонезависимого хранения программ и данных.

Остается добавить, что в линейке Momenus 5400.6 имеются модели со встроенными датчиками ускорений. Такие модели имеют  букву “G” в конце технического наименования, например, ST9500325ASG.

Наличие встроенных датчиков ускорений обеспечивает при падениях и ударах экстремальную парковку магнитных головок. Это оберегает магнитные головки и пластины накопителей от повреждений, что не только продлевает время безаварийной эксплуатации, но и сохраняет информацию.       

Что же касается реальных емкости и производительности компактных накопителей новой линейки, то эти параметры можно оценить на основе результатов тестирования старшей модели Momentus 5400.6 — ST9500325AS, обладающей информационной емкостью 500 Гбайт.
      

Тестирование 500 Гбайт HDD Seagate Momentus 5400.6

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core 2 Extreme X6800 (ядро — Conroe, количество ядер — 2, техпроцесс — 65 нм, тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, кэш-память втрого уровня — 4 Мбайт, частота предачи данных по системной шине — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — видеокарта Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Системный накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate HDD модель ST31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — два модуля Apacer по 1 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition,
• Тестируемые HDD —
    -  Seagate  Momentus 5400.6  модель  ST9500325AS  (500 Гбайт), 
    -  Seagate  Momentus 5400.3  модель  ST9160821A    (160 Гбайт),
    -  Fujitsu     MHT2030AT   (30 Гбайт).

Результаты тестирования приведены в следующей части данной статьи
    

>>    Часть 2  
      

Евгений Рудометов
 

>>    Часть 4  
  

Энергоснабжение элементов материнской платы Gigabyte GA-EP35-DS4 осуществляется через систему импульсных преобразователей процессора, подсистем видео и оперативной памяти. В высокочастотных модулях питания используются дроссели с ферритовыми сердечниками, качественные транзисторы и твердотельные конденсаторы. Это позволило уменьшить потери и увеличить коэффициент полезного действия (КПД) преобразователей.

Здесь следует напомнить, что на протяжении всего развития компьютерной индустрии упор делался на увеличении производительности за счет использования все более мощных элементов. Это, соответственно, приводило к росту энергопотребления, а в итоге и к увеличению эксплуатационных затрат, что постепенно перестало устраивать многих пользователей. В результате снижение энергопотребления компьютеров постепенно становится для разработчиков одной из приоритетных задач.

Отвечая на требования рынка, конструкторы компании Gigabyte в рамках рассматриваемой материнской платы представили утилиту Power Saving (Рис. 4). Эта утилита предназначена для настройки технологии Dynamic Energy Saver. Данная технология призвана обеспечить экономное использование электроэнергии за счет динамического изменения числа используемых фаз питания. В результате удается снизить энергопотребление, и, следовательно, уменьшить уровень теплообразования. А это в свою очередь снижает нагрузку на системы охлаждения элементов и способствует уменьшению уровня акустического шума.

Интересной особенностью утилиты Power Saving является встроенный счетчик  сэкономленой электроэнергии. Это позволяет оценивать снижение расходов, связанных с эксплуатацией компьютера. Разработчик оценивает вклад технологии Power Saving в уменьшение общего потребления энергии в 12 Вт. Однако в процессе опытной эксплуатации не редко отмечались значения в полтора раза выше.

Таким образом, вполне возможно, что спустя некоторое время стоимость сэкономленная энергии составит значительную часть цены материнской платы и всего компьютера.
    

Скриншот. Утилиты Easy Tune 5 Pro и Power Saving

    
Что касается численной оценки производительности, то она была проведена в процессе тестирования.

Производительность Gigabyte GA-EP35-DS4

Конфигурация систем, используемых в тестировании:

• Материнская плата 1 — Gigabyte GA-EP35-DS4 (Чипсет iP35),
• Материнская плата 2 — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (Ядро — Conroe, Количество ядер — 2, Техпроцесс — 65 нм, Тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, Частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate ST3750640AS, 750 Гбайт
• Оперативная память — Apacer 2×1 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1.

Результаты выполнения теста 3DMark06 (CPU score) приведены на диаграмме.

Диаграмма. Результаты тестирования

При оценке приведенных результатов следует учитывать, что материнская плата Gigabyte GA-EP35-DS4 тестировалась с одной из первых версий BIOS. Как правило, последующие версии обеспечивают рост производительности и расширение функциональных возможностей.

Как показало всестороннее тестирование, материнская плата Gigabyte GA-EP35-DS4 предлагает не только высокий уровень производительности, характерный для лучших изделий в своем сегменте, но и позволяет добиться некоторой экономии электроэнергии, что в случае использования данной платы в основе нескольких компьютеров, входящих в инфраструктуру предприятия, поможет сэкономить определенные денежные средства.

Таким образом, рассмотренную материнскую плату Gigabyte GA-EP35-DS4 можно порекомендовать компаниям и одиночным пользователям, выбирающим средство построения производительных компьютеров, а также озабоченных вопросами оптимизации потребления энергии и уменьшения акустического шума.

Материнская плата была предоставлена московским офисом компании Gigabyte.
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов
 

 >>    Часть 2  
  

Из реализованных фирменных средств следует отметить традиционные Virtual Dual BIOS, Q-Flash, Xpress Recovery2, Xpress Install и, конечно, утилита управления Easy Tune 5 Pro (Рис. 6). Реализованные средства overclocking позволяют гибко управлять производительностью системы, например, установить частоту процессорной шины 1600 МГц, а памяти — 1200 МГц, что не предусмотрено спецификациями чипсета  iP35.
    

Рис. 6. Утилита Easy Tune 5 Pro
     

Для увеличения стабильности работы подсистем возможно изменение уровней напряжения питания основных подсистем.

Остается добавить, что в дополнение к перечисленным функциональным возможностям данная плата поддерживает ставшими уже традиционными операционные системы Microsoft Windows VISTA/XP/2000.

Что же касается численной оценки производительности, то она была проведена в процессе тестирования.
    

Производительность Gigabyte GA-EP35-DS4

Конфигурация систем, используемых в тестировании:

• Материнская плата 1 — Gigabyte GA-EP35-DS4 (Чипсет iP35),
• Материнская плата 2 — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (Ядро — Conroe, Количество ядер — 2, Техпроцесс — 65 нм, Тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, Частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate ST3750640AS, 750 Гбайт
• Оперативная память — Apacer 2×1 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition SP1.

Результаты выполнения тестов 3DMark06 (CPU score) приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Результаты тестов 3DMark06 (CPU score)

   
Остается отметить, что материнская плата Gigabyte GA-EP35-DS4, продемонстрировала сравнительно высокие уровни производительности и устойчивости. Это достигнуто благодаря тщательному дизайну и использованию качественных комплектующих.

Материнская плата GA-EP35-DS4 была предоставлена московским офисом компании Gigabyte.
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов
 

 >>    Часть 2  
  

Тестирование 500 Гбайт HDD Seagate Momentus 5400.6

Конфигурация системы, используемой в тестировании:

• Материнская плата — Intel D975XBX (Чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core2 Extreme X6800 (Ядро — Conroe, Количество ядер — 2, Техпроцесс — 65 нм, Тактовая частота ядра — 2,93 ГГц, Кэш-память L2 — 4 Мбайт, Частота системной шины — 1066 МГц),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель на жестких магнитных дисках — Seagate 31000340AS, 1 Тбайт,
• Оперативная память — Apacer 2×2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition,
• Накопители на жестких дисках — Seagate Momentus 5400.6 модель ST9500325AS (500 Гбайт, 5400 об/мин, 8 Мбайт встроенного кэша, SATA 3 Gbit/s), Seagate Momentus 5400.3 модель ST9160821A (160 Гбайт, 5400 об/мин, 8 Мбайт встроенного кэша, PATA-100) и Fujitsu MHT2030AT (30 Гбайт, 4200 об/мин, 2 Мбайт встроенного кэша, PATA-100).

После подключения все модели накопителей корректно и без каких-либо проблем и трудностей определились операционной системой Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

Оценка реального информационного объема  500 Гбайт HDD Seagate Momentus 5400.6 (ST9500325AS) представлена на Рис. 4.
       

Рис. 4. Оценка емкости  HDD  Seagate Momentus 5400.6 объемом 500 Гбайт
     

Результаты тестирования представлены в Таблице 2 и на Рис. 5.
     

Таблица 2. Результаты теста Disk Transfer Rate

Рис. 5. Результаты выполнения теста Disk Transfer Rate: Beginning и End
      

В заключение данного краткого обзора следует отметить, что  старшая модель  линейки Momentus 5400.6 обладает не только большой информационной емкостью, но и высокой производительностью.

Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate Momentus 5400.6 объемом 500 Гбайт (ST9500325AS) был предоставлен компанией EAST SIDE Consulting.
    

>>    Часть 1  
    

Евгений Рудометов
 

 >>    Часть 2  
  

Как показали результаты выполнения тестов SiSoftware Sandra, накопитель  Seagate FreeAgent XTreme  с информационным объемом 1 Тбайт (1000 Гбайт)  продемонстрировал скоростное преимущество  интерфейса  IEEE1394a  по сравнению с интерфейсом  USB 2.0 .

С целью проверки данного вывода тестирование было проведено и с помощью использования мощной настольной системы.

В состав настольного компьютера входят:

• Материнская плата — Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор — Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Видеоподсистема — Gigabyte GV-NX66L128DP,
• Накопитель — 1 Тбайт,
• Оперативная память — 2 Гбайт, DDR2-677,
• Операционная система — Microsoft Windows Server 2003 Enterprise Edition.

В качестве тестового ПО был использован пакет h2benchw.

Результаты выполнения тестов пакета h2benchw приведены в Таблице 4.

Таблица 4. Результаты h2benchw

Итак, как следует из результатов тестирования, полученных с помощью пакетов SiSoftware Sandra и h2benchw, внешний накопитель Seagate FreeAgent XTreme с информационным объемом 1 Тбайт (1000 Гбайт) обладает не только высокой емкостью, но и хорошими скоростными характеристиками.

Высокие параметры протестированных накопителей позволяют рекомендовать данное устройство в качестве эффективного средства хранения информации для пользователей компьютеров разных секторов рынка: от компактных ноутбуков до серверов.

Внешний накопитель  Seagate  FreeAgent XTreme 1 Тбайт  был предоставлен компанией  EAST SIDE Consulting.
    

>>    Часть 1  
      

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 

 >>   Часть 3 
  

Тестирование

Учитывая мобильную ориентацию накопителя Maxtor OneTouch 4 Mini 320 Гбайт в качестве компьютерной платформы для тестирования мобильного использовался ноутбук. В данном случае использовалась модель Fujitsu Siemens Amilo M 1420 (процессор Intel Pentium M 1.7 ГГц, 2048 Кбайт кэш-памяти L2). В качестве эталонного устройства был использован мобильный накопитель Maxtor OneTouch 4 Mini 160 Гбайт (2,5” HDD ST9160821AS).

В качестве программных средств оценки скоростных параметров мобильных накопителей были использованы специализированные тесты популярного пакета Winbench 99. Полученные результаты представлены в Таблице 4.
    

Таблица 4. Скорость передачи данных

   
Из полученных в этом тестировании данных следует, что благодаря использованию в составе накопителя Maxtor OneTouch 4 Mini 320 Гбайт более совершенного HDD скоростные параметры сохранялись в отличие от Maxtor OneTouch 4 Mini 160 Гбайт практически неизменными во всем диапазоне — как в начале, так и в конце информационного пространства жесткого диска данного мобильного накопителя.

К сожалению, возможности традиционного интерфейса USB 2.0 не позволяют в полной мере раскрыть потенциальные возможности скоростного, высокоемкого 2,5-дюймового жесткого диска ST9320320AS.

С целью подтверждения этого вывода тестирование Maxtor OneTouch 4 Mini 320 Гбайт было повторено с помощью использования более мощной настольной системы, созданной на основе материнской платы Intel D975XBX (чипсет i975X) и процессора Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, полупроводниковая технология— 65 нм, тактовая частота процессора — 2,93 ГГц, частота процессорной шины — 1066 МГц, объем процессорной кэш-памяти уровня L2 — 4 Мбайт).    

Полученные результаты представлены на Рис. 6 и в Таблице 5.
    

Рис. 6. График линейного чтения

Таблица 5. Скорость передачи данных

   
Результаты и этого тестирования подтверждает, что используемый интерфейс ограничивает возможности встроенного в состав накопителя Maxtor OneTouch 4 Mini 320 Гбайт 2,5-дюймового жесткого диска. Остается только пожалеть, что данный накопитель не оснащен дополнительно аппаратными средствами, поддерживающими интерфейсы eSATA или хотя бы FireWire (IEEE1394a). Данные интерфейсы обладают значительно большими скоростными возможностями, хотя они и менее распространены по сравнению с традиционным USB 2.0.

В заключение данной статьи необходимо отметить, что высокие скоростные параметры внешнего накопителя Maxtor OneTouch 4 Mini 320 Гбайт, а также приведенные особенности конструкции, использованные полупроводниковые элементы и, конечно, входящий в состав накопителя 2,5-дюймовый  жесткий диск  демонстрируют высокий технологический уровень производителя.

Мобильный накопитель линейки Maxtor OneTouch 4 Mini был предоставлен компанией EAST SIDE Consulting.
    

>>   Часть 1 
     

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 

 >>   Часть 2 
  

Итак, в тестировании накопителей на жестких магнитных дисках использовались следующие модели:

• Накопитель на жестких магнитных дисках 1:   HDD  Seagate  ST31000340AS  (Barracuda 7200.11, 1000 Гбайт, 32 Мбайт кэш-памяти, 7200 об/мин, SATA/300),
• Накопитель на жестких магнитных дисках 2:   HDD  Seagate    ST3750640AS  (Barracuda 7200.10,   750 Гбайт, 16 Мбайт кэш-памяти, 7200 об/мин, SATA/300, firmware — 3.AAE),
• Накопитель на жестких магнитных дисках 3:   HDD  Seagate    ST3750640AS  (Barracuda 7200.10,   750 Гбайт, 16 Мбайт кэш-памяти, 7200 об/мин, SATA/300, firmware — 3.AAС).

Остальные важнейшие компоненты тестовой системы:

• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, технология — 65 нм, тактовая частота процессора — 2,93 ГГц, шина процессора — 1066 МГц, кэш-память L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта X600 XT,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

В качестве программного инструмента анализа скоростных свойств использовался известный пакет Winbench 99.

В Таблице 3, Таблице 4 и на Рис. 3 и Рис. 4 приведены результаты сравнительного тестирования указанных накопителей.
   

Рис. 3. График Transfer Rate теста Winbench 99

Таблица 3. Результаты выполнения теста Winbench 99 Disk Transfer Rate

Рис. 4. Результаты выполнения теста Winbench 99 Disk Transfer Rate

Таблица 4. Результаты тестирования HDD

Из приведенных результатов оценки скоростных параметров следует, что накопитель Seagate Barracuda 7200.11 с информационным объемом 1000 Гбайт и с интерфейсом SATA/300 обладает не только большой емкостью, но и очень высокой производительностью.

Остается добавить, что несмотря на отмеченные высокие значения производительности, и они могут быть перекрыты после появления моделей HDD Seagate Barracuda 7200.11 со следующими, более совершенными вариантами прошивок (firmware), а возможно и с более скоростными встроенными контроллерами.

Накопители на жестких магнитных дисках Seagate Barracuda 7200.11 и Barracuda 7200.10 были предоставлены компанией EAST SIDE Consulting
    

>>   Часть 1 
     

Евгений Рудометов,
Виктор   Рудометов 

>>   Часть 1 
  

Сравнительные оценки показателей производительности 2,5-дюймового HDD, жесткие магнитные диски которого вращаются со скоростью 7200 об/мин, были получены в процессе тестирования. В качестве эталонного устройства был использован HDD, диски которого вращаются со скоростью 5400 об/мин.

Конфигурация систем, используемых в тестировании 2,5-дюймовых 160 Гбайт накопителей на жестких магнитных дисках Seagate Momentus 7200.2 и Momentus 5400.3:

• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate Momentus 7200.2 объемом 160 Гбайт (скорость вращения дисков — 7200 об/мин),
• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate Momentus 5400.3 объемом 160 Гбайт (скорость вращения дисков — 5400 об/мин),
• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта X600 XT,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

В качестве программных средств оценки скоростных параметров накопителей Seagate Momentus 7200.2 и Momentus 5400.3 были использованы специализированные тесты популярного пакета WinBench 99. Полученные результаты представлены в Таблице 2, Таблице 3, на Рис. 3, Рис. 4.
   

Рис. 3.  Графики Transfer Rate  теста  WinBench 99: 
             верхний — 160 Гбайт HDD Momentus 7200.2, 
             нижний — 160 Гбайт HDD Momentus 5400.3

Таблица 2.   Скорость передачи данных

Рис. 4.  Результаты выполнения теста WinBench 99
    

Таблица 2.   Результаты тестирования HDD 

  
Приведенные данные свидетельствуют об очень высокой производительности накопителей линеек Seagate Momentus 7200.2 и Seagate Momentus 5400.3. При этом HDD Seagate Momentus 7200.2 продемонстрировал, как и можно было ожидать, более высокие скоростные параметры.

В заключение можно рекомендовать данные HDD широкому кругу пользователей, которые заинтересованы в компактных, высокопроизводительных дисковых подсистемах.

Накопители 160 Гбайт Seagate Momentus 7200.2 и 160 Гбайт Seagate Momentus 5400.3 были предоставлены компанией EAST SIDE Consulting
    

>>   Часть 1 
     

Евгений Рудометов

www.rudometov.com

Современные высокочастотные, суперсложные микросхемы, к которым в настоящее время относятся компьютерные видеочипы (GPU), отличаются не только высокими показателями производительности, но и сравнительно немалым теплообразованием. Для нормальной работы такие микросхемы требуют адекватных средств охлаждения. Представленные традиционными радиаторами и вентиляторами, установленными на видеокартах, они  производят сравнительно много шума. Это не только раздражает, но и вредно влияет на здоровье пользователей. Однако используя современные решения, можно обойтись и без локальных вентиляторов, сохраняя высокие уровни производительности.

В качестве примера можно привести видеокарту Gigabyte GV-NX96T1GHP, созданную на основе графического процессора (GPU) — NVIDIA GeForce 9600 GT.

GPU видеокарты

Использованный в видеокарте Gigabyte GV-NX96T1GHP графический процессор — GPU NVIDIA GeForce 9600 GT принадлежит к семейству G94. Его основные параметры приведены в Таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры GPU NVIDIA 9600 GT

Основные параметры и конструкция видеокарты

Комплект видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP представлен на Рис. 1.

Рис. 1. Комплект видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP 

В состав комплекта видеокарты входят:

• Упаковочная коробка;
• Видеокарта Gigabyte GV-NX96T1GHP, созданная на основе видеочипа GPU NVIDIA GeForce 9600 GT,
• Кабели и переходники,
• Документация на английском языке,
• CD-ROM с программным обеспечением.

Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP

Минимальные системные требования, необходимые для корректной работы видеокарты, представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Минимальные системные требования

Видеокарта выполнена на многослойной плате. Она снабжена пассивным  кулером, охлаждающем GPU. Здесь следует отметить, что компания Gigabyte выпускает три типа видеокарты отличающиеся конструкцией кулера и маркировкой: Gigabyte GV-NX96T1GHP, Gigabyte GV-NX96T512HP, Gigabyte GV-NX96T512H. Последняя карта – с активным кулером.

На тестирование был предоставлен инженерный семпл видеокарты GV-NX96T1GHP с объемом памяти 1 Гбайт.

Видеокарта GV-NX96T1GHP приведена на Рис. 2 и Рис. 3, а подключение внешних устройств — на Рис. 4 и Рис. 5.

Рис. 2. Внешний вид видеокарты GV-NX96T1GHP 

Рис. 3. Внешний вид GV-NX96T1GHP с обратной стороны

Рис. 4. Разъемы GV-NX96T1GHP

Рис. 5. Подключение внешних устройств к  видеокарте GV-NX96T1GHP 

Что же касается производительности указанной видеокарты, то она была оценена в процессе тестирования.

Производительность

Конфигурация системы, используемой в тестировании видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP:

• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта Gigabyte GV-NX96T1GHP (чип GPU NVIDIA GeForce 9600 GT, шина PCI Express x16),
• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate 7200.10 объемом 750 Гбайт,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

Уровень производительности видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP характеризуют численные данные, приведенные в Таблице 4 и на Рис. 6. В качестве объектов сравнения были выбраны видеокарты, созданные на основе чипов NVIDIA GeForce 8600GTS и ATI Radeon X600 XT.

На примере протестированных карт можно оценить эволюцию видеосредств, направленную на повышение производительности видеоподсистемы компьютера.

Таблица 4. Результаты выполнения теста 3DMark03

Рис. 6. Результаты выполнения теста 3DMark03

Приведенные данные не нуждаются в комментариях и свидетельствуют о сравнительно высокой производительности видеокарты Gigabyte GV-NX96T1GHP.

В заключение можно рекомендовать данную карту широкому кругу пользователей, которые интересуются бесшумными видеосистемами.

Видеокарта Gigabyte GV-NX96T1GHP была предоставлена московским офисом компании Gigabyte

Евгений Рудометов

www.rudometov,com

Современные видеочипы по количеству используемых полупроводниковых транзисторов и сложности внутренней архитектуры часто не уступают своим старшим собратьям – центральным процессорам ПК. Это позволяет создавать видеосредства сравнительно высокой производительности. В качестве примера можно привести видеокарту Gigabyte GV-RX385256Н, созданную на основе мощного графического процессора (GPU) — ATI Radeon HD 3850.

GPU видеокарты

Использованный в видеокарте Gigabyte GV-RX385256Н графический процессор — GPU ATI Radeon HD 3850 принадлежит к семейству RV670. Его основные параметры приведены в Таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры GPU RV670

Основа графического ядра RV670 — унифицированная шейдерная архитектура. В ее основе лежит так называемый dispatch-процессор, распределяющий потоки задач на 64 суперскалярных потоковых процессора. Каждый из них содержит пять независимых дискретных потоковых модуля обработки, а также модуль ветвлений. В сумме — 320 шейдерных унифицированных процессора в 5-компонентных модулях SPU (Streaming Processing Unit), обеспечивающие обработку до 5 инструкций класса Multiply-Add за такт. В дополнение к этому  один из процессоров может обрабатывать более сложные команды (SIN/COS/LOG). Динамика баланса загрузки вертексными, геометрическими и пиксельными операциями обеспечивается автоматически аппаратным планировщиком.

Основным отличием ATI Radeon HD 3850 от старшего варианта, представленного ATI Radeon HD 3870, является использование микросхем памяти GDDR3 и снижение частоты работы GPU.

Основные параметры и конструкция видеокарты

Комплект видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н представлен на Рис. 1.

Рис. 1. Комплект видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н 

В состав комплекта видеокарты входят:

• Упаковочная коробка;
• Видеокарта Gigabyte GV-RX385256Н, созданная на основе видеочипа ATI Radeon HD 3850,
• Кабели и переходники,
• Документация на английском языке,
• CD-ROM с программным обеспечением.

Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н

Минимальные системные требования, необходимые для корректной работы видеокарты, представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Минимальные системные требования

Видеокарта поддерживает Direct 10.1 и OpenGL 2.0, технологии CrossFireX и AvivoHD. Для организации конфигурации CrossFireX требуются две карты Gigabyte GV-RX385256Н, а также материнская плата с двумя слотами PCI Expess x16, рекомендуется использовать соответствующий блок питания.

Видеокарта выполнена на многослойной плате. Она снабжена активным кулером, охлаждающем GPU. Здесь следует отметить, что компания Gigabyte выпускает два типа видеокарты отличающиеся цветом стеклотекстолита,  конструкцией кулера и маркировкой: Gigabyte GV-RX385256Н и Gigabyte GV-RX385256Н-B.

На тестирование был предоставлен инженерный семпл видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н, хотя коробка была снабжена маркировкой Gigabyte GV-RX385256Н-B (Рис. 2).

Рис. 2. Маркировка коробки предоставленного семпла 

Видеокарта Gigabyte GV-RX385256Н-B приведена на Рис. 3, а подключение внешних устройств — на Рис. 4.

Рис. 3. Внешний вид видеокарты Gigabyte RX385256Н

Рис. 4. Подключение внешних устройств к  видеокарте Gigabyte GV-RX385256Н 

Что же касается производительности указанной видеокарты, то она была оценена в процессе тестирования.

Производительность

Конфигурация системы, используемой в тестировании видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н:

• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта Gigabyte GV-RX385256Н (чип ATI Radeon HD 3850, шина PCI Express x16),
• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate 7200.10 объемом 750 Гбайт,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

Уровень производительности видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н характеризуют численные данные, приведенные в Таблице 4, Таблице 5 и на Рис. 5, Рис. 6. В качестве объектов сравнения была выбрана видеокарта, созданная на основе чипов ATI Radeon X600 XT. Эта карта была в лидерах всего несколько лет назад. На примере этой карты можно оценить эволюцию видеосредств, направленную в основном на повышение производительности видеоподсистемы компьютера.

Таблица 4. Результаты выполнения теста 3DMark05

Рис. 5. Результаты выполнения теста 3DMark05

Таблица 5. Результаты выполнения теста 3DMark06

Рис. 6. Результаты выполнения теста 3DMark06

Приведенные данные не нуждаются в комментариях и свидетельствуют о сравнительно высокой производительности видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н.

Видеокарта GV-RX385256Н была предоставлена московским офисом компании Gigabyte

Евгений Рудометов

www.rudometov.com

Компания AMD, выпускающая видеочипы ATI Radeon, успешно соревнуется со своим основным конкурентом. Ее изделия отличаются эффективной архитектурой и умеренным уровнем теплообразования. В качестве примера можно привести видеокарту Gigabyte GV-RX385256Н.

GPU ATI Radeon HD 3850

Использованный в видеокарте Gigabyte GV-RX385256Н графический процессор — GPU ATI Radeon HD 3850 принадлежит к семейству чипов RV670. Его основные параметры приведены в Таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры GPU RV670

Основой графического ядра RV670 является унифицированная шейдерная архитектура. В ее основе лежит специальный процессор — dispatch-процессор. Он распределяет потоки между 64 суперскалярных потоковых процессора. Каждый из них содержит пять независимых дискретных потоковых модуля обработки, а также модуль ветвлений.

Видео чип содержит 320 шейдерных процессоров в модулях SPU (Streaming Processing Unit), обеспечивающих обработку до 5 инструкций класса Multiply-Add за такт. При этом один из процессоров может обрабатывать более сложные команды (SIN/COS/LOG). Динамика баланса загрузки обеспечивается автоматически встроенным аппаратным планировщиком.

Основным отличием ATI Radeon HD 3850 от старшего варианта RV670, представленного ATI Radeon HD 3870, является использование в материнских картах микросхем памяти GDDR3, а также сниженнным значением частоты работы GPU.

Основные параметры видеокарты

Комплект видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н представлен на Рис. 1.

Рис. 1. Комплект видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н 

В состав комплекта видеокарты входят: упаковочная коробка; видеокарта Gigabyte GV-RX385256Н, созданная на основе видеочипа ATI Radeon HD 3850; кабели и переходники; документация на английском языке: CD-ROM с программным обеспечением.

Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Основные параметры видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н

Минимальные системные требования, необходимые для корректной работы видеокарты, представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Минимальные системные требования

Видеокарта поддерживает Direct 10.1 и OpenGL 2.0, технологии CrossFireX и AvivoHD. Для организации конфигурации CrossFireX требуются две карты Gigabyte GV-RX385256Н, а также материнская плата с двумя слотами PCI Expess x16. Рекомендуется использовать соответствующий блок питания, шощность которого должна быть удвоенной по сравнению с рекомендованым  значением, приведенным в Таблице 3.

Видеокарта выполнена на многослойной плате. Она снабжена активным кулером, охлаждающем GPU. Внешний вид видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н приведен на Рис. 2.

Рис. 2. Внешний вид видеокарты Gigabyte RX385256Н

Производительность видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н была оценена в процессе тестирования.

Производительность

Конфигурация системы, используемой в тестировании видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н:

• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта Gigabyte GV-RX385256Н (чип ATI Radeon HD 3850, шина PCI Express x16),
• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate 7200.10 объемом 750 Гбайт,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

Уровень производительности видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н характеризуют численные данные, приведенные в Таблице 4 и на Рис. 3. В качестве объектов сравнения были выбраны видеокарты, выпущенные в предыдущие годы. Эти карты, созданные на основе видеочипов Nvidia GeForce 8600 GTS, ATI Radeon X600 XT, Nvidia GeForce 5900, были рекордсменами производительности в предыдущие годы. Выбор этих карт в качестве эталонных позволяет проследить эволюционное развитие и оценить рост производительности видеосредств.

Таблица 4. Результаты выполнения теста 3DMark05

Рис. 3. Результаты выполнения теста 3DMark05

Приведенные данные свидетельствуют о сравнительно высокой производительности видеокарты Gigabyte GV-RX385256Н, созданной на основе ATI Radeon HD 3850. Остается отметить, что видеокарты, созданные на основе старшего варианта RV670 — ATI Radeon HD 3870 характеризуются еще большими уровнями производительности.

Видеокарта GV-RX385256Н была предоставлена московским офисом компании Gigabyte

Евгений Рудометов

Rudometov@rudometov.com

Современные высокопроизводительные компьютеры требуют адекватных видеокарт, основу которых составляют мощные видеочипы, которые все чаще называют графическими процессорами (GPU). Эти чипы по количеству используемых полупроводниковых транзисторов, сложности внутренней архитектуры и по уровню теплообразования зачастую не уступают своим старшим собратьям – центральным процессорам ПК (CPU).

Для обеспечения корректной работы видеокарт, созданных на основе таких элементов, требуются адекватные средства охлаждения. Последние обычно представлены специально разработанным под каждую видеокарту «кулером», состоящим из радиатора, установленного и закрепленного на GPU, а также интенсивно обдувающего данный радиатор мощного вентилятора. Такие конструкции просты и сравнительно надежны, однако у них есть и серьезный недостаток: они представляют собой мощный источник акустического шума. Это является негативным фактором для большинства пользователей, с которым пытаются бороться конструкторы. Они ищут оптимальные варианты, применяя современные технологии, не требующие использования локальных вентиляторов.

В качестве примеров таких решений можно привести видеокарты Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H, созданные на основе сравнительно мощных видеочипов (Graphics Processing Unit, GPU) Nvidia GeForce 8600 GTS и ATI Radeon HD 2600 XT.

GPU Nvidia GeForce 8600 GTS и ATI Radeon HD 2600 XT

Использованный в видеокарте Gigabyte GV-NX86S256H графический процессор  Nvidia GeForce 8600 GTS принадлежит к семейству GeForce 8, а  в Gigabyte GV-RX26T256H — чип ATI Radeon HD 2600 XT, относящийся к семейству ATI Radeon HD 2600.

Основные  параметры этих микросхем приведены в Таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры графических процессоров Nvidia GeForce 8600 GTS и ATI Radeon HD 2600 XT

Комплект и основные параметры видеокарт

Комплекты традиционно помещены в ярко оформленные упаковочные коробки. Видеокарты дополняют переходники и разветвители, руководства пользователя на английском и китайском языках, CD-ROM с программным обеспечением.

Основные параметры видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H приведены в Таблице 2.

Таблица 2. Основные параметры видеокарт Gigabyte GV-NX86256H и Gigabyte GV-RX26T256H

Минимальные системные требования, необходимые для корректной работы видеокарт, представлены в Таблице 3.

Таблица 3. Минимальные системные требования

Обе видеокарты поддерживают Direct 10 и OpenGL 2.0, а также ряд современных технологий, повышающих качество выводимого изображения и обеспечивающих высокую производительность. Среди последних следует отметить поддержку технологии SLI — разработка компании Nvidia и технологии ATI CrossFire — разработка компании ATI (не давно приобретенная компанией AMD, которой принадлежат все ее разработки).

Для организации конфигурации SLI требуются две карты Gigabyte GV-NX86S256H, а также материнская плата с двумя слотами PCI Expess x16 и SLI bridge connector. Для поддержки одновременной работы двух карт рекомендуется использовать блок питания адекватной  мощности. Учитывая, что такие конфигурации ориентированы на высокопроизводительные системы, в которых используются мощные, энергозатратные комплектующие, целесообразно применять мощные источники питания, например, 800 или даже 1000 Вт.

Для организации конфигурации, реализующей технологию ATI CrossFire, требуются две карты Gigabyte GV-RX26T256H, соответствующий bridge connector, а также материнская плата с двумя слотами PCI Expess x16. Рекомендуется использовать блок питания мощностью 1000 Вт и выше

Особенности конструкции

Распространенные средства охлаждения высокопроизводительных видеочипов, состоящие из радиатора и вентилятора, порождают, как известно, значительный акустический шум.

Однако имеются и альтернативные варианты, не предусматривающие использования вентиляторов. Например, поддержание необходимого для корректной работы видеочипа температурного режима можно достичь с помощью нескольких компактных радиаторов, соединенных специальными теплопроводящими трубками. Такие трубки получили наименование тепловых (Heat Pipe).

Впервые идея применения для передачи тепла труб с высокой теплопроводностью была предложена еще в 1942 году. Однако только в последние годы они стали интенсивно использоваться в кулерах полупроводниковых микросхем. И как оказалось, по эффективности тепловые трубки во много раз превышают возможности сплошных медных стержней равного с ними диаметра.

Принцип работы тепловых трубок основан на теплофизике фазовых переходов жидкостей, заключенных в полые трубки, исполняющих роль транспортных средств передачи тепловой энергии.

Специально подобранная жидкость под действием тепла, образующегося, например, от работы графических или центральных процессоров переходит в газообразное состояние. При этом за счет фазового перехода поглощается очень большое количество тепла, например теплота парообразования для воды составляет 539 калорий на каждый грамм.

В парообразном состоянии жидкость достигает холодного конца тепловой трубки, соединенной с радиатором, рассеивающим тепло. За счет охлаждения жидкость в тепловой трубке конденсируется, отдавая тепло трубке, а от нее и радиатору. На этом этапе теплота парообразования возвращается обратно через радиатор в окружающую воздушную среду.

Следует отметить, что внутренняя поверхность полой металлической трубки, исполняющей роль тепловой, покрыта специальным капиллярно-пористым веществом. Сконденсировавшаяся жидкость за счет сил поверхностного натяжения через данный пористый материал попадает опять в горячую область.

На этом этапе цикл заканчивается, чтобы повторяться снова и снова. Это и обеспечивает работу теплового насоса, роль которого выполняет описанная тепловая трубка, передающая тепловую энергию от защищаемого полупроводникового элемента к радиатору.

Остается отметить, что такая трубка способна передавать тепловую энергию в больших количествах и с высокой скоростью. Необходимо только правильно подобрать жидкость или смесь жидкостей, чтобы парообразование происходило в требуемом диапазоне температур с учетом давления в замкнутом пространстве трубки.

Для охлаждения GPU, также как, кстати, и CPU и других компьютерных компонентов в качестве рабочей жидкости могут использоваться вода (диапазон рабочих температур от 30 до 200 °С) или ацетон (диапазон рабочих температур от 0 до 120 °С). В качестве же материала тепловой трубки, как правило, используют медь, но может применяться и алюминий, и даже тонкая сталь. Что же касается капиллярно-пористого материала, применяемого в тепловых трубках, то он должен быть достаточно мелкопористым для улучшения капиллярного эффекта. Однако конструкторам приходится учитывать, что слишком мелкопористая структура может препятствовать проникновению жидкости. Остается отметить, что выбор данного материала зависит и от свойств жидкого носителя тепла, и от требуемых рабочих температур, и от общей длины тепловой трубки.

Использование тепловых трубок позволяет создавать конструкции из нескольких соединенных вместе радиаторов. Такая конструкция распределяется оптимально по поверхности видеокарты с целью эффективного рассеивания тепла с учетом существующих воздушных потоков. Она позволяет поддерживать необходимый тепловой режим работы полупроводниковых элементов видеокарты при полном отсутствии акустического шума.

Именно такая конструкция была положена в основу системы охлаждения видеочипов видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H. Сам же метод охлаждения с помощью конструкции, состоящей из  радиаторов и тепловых трубок, был назван специалистами Gigabyte технологией Silent-Pipe.

Внешний вид видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H приведен на Рис. 1.

Рис. 1. Внешний вид видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte RX26T256H

В конструкции указанных видеокарт использованы охлаждающие системы с описанными выше системами поддержания необходимых тепловых режимов. При этом в составе пассивного кулера видеокарты Gigabyte GV-NX86S256H применены два отдельных радиатора. Они соединены двумя тепловыми трубками. Такое решение обеспечивает эффективный отвод тепла от GPU и   быстрое выравнивание температур между радиаторами.

В отличие от видеокарты Gigabyte GV-NX86S256H в конструкции Gigabyte GV-RX26T256H использован только один радиатор с запрессованной в его состав тепловой трубкой. Данное решение обеспечивает не только эффективный отвод тепла от GPU, но и равномерное распределение этого тепла по всему объему радиатора.  Такая упрощенная конструкция системы охлаждения, по мнению конструкторов видеокарты Gigabyte GV-RX26T256H, является вполне достаточной для поддержания необходимых тепловых режимов GPU ATI Radeon HD 2600 XT. Остается отметить, что применение тепловой трубки позволило уменьшить толщину подошвы радиатора, что способствовало снижению веса пассивного кулера без ухудшения его тепловых свойств.

Внешний вид охлаждающих систем, использованных в составе видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H, приведен на Рис. 2. 

Рис. 2. Охлаждающие системы видеокарты  Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H

Созданные в результате использования указанных решений видеоподсистемы являются полностью бесшумными, что повышает их привлекательность среди потенциальных пользователей.

Оценивая конструктивные особенности приведенных систем охлаждения, необходимо отметить, что они хорошо функционируют в открытом системном блоке. Однако их эффективность существенно повышается благодаря потокам воздуха, образуемым за счет традиционно устанавливаемых в системных блоках корпусных вентиляторов. Засасываемый этими вентиляторами холодный воздух эффективно охлаждает радиаторы видеокарт.

При использовании Gigabyte GV-NX86S256H внешний, холодный воздух проходит сначала через пластины радиатора, расположенного у портов, и далее – через пластины радиатора, установленного на GPU. Тепловые трубки осуществляют тепловую связь между данными радиаторами, обеспечивая выравнивание температур. В дополнение к работе данной конструкции часть воздушного потока охлаждает обратную сторону видеокарты. Этому в значительной степени помогает поток от кулера центрального процессора.

В случае Gigabyte GV-RX26T256H работа пассивного кулера в компьютере осуществляется аналогичным образом, за исключением того, что используется только один радиатор. Однако это обстоятельство не отражается на устойчивости работы видеокарты.

Следует отметить, что эффективность указанных систем охлаждения, работа которых основана на различных модификациях технологии Silent-Pipe, в правильно спроектированных и снабженных корпусными вентиляторами системных блоках, довольно высока. Об этом свидетельствует опытная эксплуатация полученных для тестирования экземпляров видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H, помещенных в корпус Foxconn.

Отсутствие в конструкции видеокарт локальных вентиляторов обеспечивает полную бесшумность их работы. Но, как было отмечено выше, эффективность описанной системы охлаждения зависит от наличия воздушных потоков, основную долю которых формируют корпусные вентиляторы.

Здесь следует отметить, что эти вентиляторы сами являются источниками акустического шума. В результате может сложиться впечатление, что произошла замена одного источника на другие.

Однако необходимо учитывать, что стремление к минимизации размеров видеокарт заставляет конструкторов применять в локальных системах охлаждения вентиляторы небольших размеров. Для обеспечения адекватного  значительному теплообразованию GPU воздушного потока такие вентиляторы должны иметь сравнительно высокие частоты вращения.

Проблема охлаждения осложняется еще и тем, что традиционные способы снижения температуры радиаторов GPU связаны с перемещением внутренних, теплых потоков воздуха. В результате приходится еще больше увеличивать частоты вращения вентиляторов видеокарт, и они становятся мощными источниками акустического шума. Особенно это  заметно в случае одновременного использования нескольких видеокарт в одном системном блоке. Кстати, максимум интенсивности шума от локальных вентиляторов обычно находится в диапазоне высокой чувствительности человеческого уха.

Корпусные же вентиляторы имеют значительно больший диаметр. Для образования необходимых потоков воздуха они имеют по сравнению с вентиляторами видеокарт существенно меньшие частоты вращения, что и обеспечивает меньший уровень акустического шума. Учитывая же то, что в охлаждении видеокарт участвуют потоки внешнего, сравнительно холодного воздуха, частоты вращения корпусных вентиляторов могут быть и не  высокими. Все это и объясняет целесообразность использования описанных систем охлаждения.

Что же касается производительности видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H, то они были оценены в процессе тестирования. 

Производительность

Конфигурация систем, используемых в тестировании видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H:

• Материнская плата Intel D975XBX (чипсет i975X),
• Процессор Intel Core 2 Extreme X6800 (Conroe, Dual Core, 65 нм, 2,93 ГГц, шина — 1066 МГц, L2 — 4 Мбайт),
• Оперативная память DDR2 667,  два модуля Apacer по 1 Гбайт, два канала,
• Видеокарта Gigabyte GV-NX86S256H (GPU Nvidia GeForce 8600 GTS, шина PCI Express x16),
• Видеокарта Gigabyte GV-RX26T256H (GPU ATI Radeon HD 2600XT, шина PCI Express x16),
• Накопитель на жестких магнитных дисках Seagate 7200.10 объемом 750 Гбайт,
• Операционная система OC Windows 2003 Enterprise Server.

В качестве объекта сравнения была выбрана видеокарта, созданная на основе чипов ATI Radeon X600 и имеющая активный кулер GPU. Данное изделие было в свое время в числе рекордсменов. Используя эту видеокарту в качестве эталона, можно оценить эволюционные достижения не только в области снижения акустического шума, но и в росте производительности.

Уровень производительности видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H характеризуют численные данные, приведенные в Таблице 4. На Рис. 3 приведены графики нормализованных значений результатов тестирования.

Таблица 4. Результаты выполнения теста 3DMark05

Рис. 3. Результаты выполнения теста 3DMark05

Приведенные данные свидетельствуют о высокой производительности видеокарт Gigabyte GV-NX86S256H и Gigabyte GV-RX26T256H. И хотя в ряде тестов данные видеокарты несколько уступали в быстродействии некоторым моделям с активными системами охлаждения, их производительности было вполне достаточно для большинства задач, включая даже многие современные динамичные игры.

В заключение можно рекомендовать данные карты широкому кругу пользователей, которые заинтересованы в использовании бесшумных и  сравнительно высокопроизводительных видеоподсистем.

Видеокарты GV-NX86S256H и GV-RX26T256H были предоставлены московским офисом компании Gigabyte