Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 5 
  

Итак, о болезненных для операторов мобильной связи темах, о которых обычно представители компаний не любят говорить.

Дело в том, что многочисленные критики часто обвиняют операторов связи в пассивном созерцании ситуаций, сложившихся с мобильным мошенничеством. Более того, в ряде случаев появляются предположения о прямом попульстительстве злоумышленникам и даже о корыстном сотрудничестве провайдеров с киберпреступниками.

В какой-то мере появление подобных негативных предположений связано с довольно высокими доходами, получаемыми операторами связи от эксплуатации коротких номеров. Так, например, по данным аналитических компаний российские операторы связи зарабатывают до пятнадцати миллиардов рублей (15 000 000 000) в квартал, то есть до 60 миллиардов рублей в год. 

Однако представители операторов связи утверждают, что для провайдеров мошенничество крайне невыгодно.

Дело в том, что финансовые затраты на привлечение клиентов выше, чем “мифическая прибыль”.

Кроме того, из-за действий мошенников убивается рынок лигитимных услуг, растут и затраты на мероприятия безопасности.

Негативное мнение также не способствует устойчивости компаний на рынке и росту доходов.

Учитывая все это, операторы мобильной связи прикладывают значительные усилия по борьбе с компьютерным мошенничеством, даже несмотря на потерю значительной доли прибыли. Действительно, согласно данным, опубликованным в сети Internet, из-за проводимых мероприятий снижение прибылей для некоторых игроков рынка в 2011 г. достигло почти 30%.

Остается надеяться, что столь высокие цифры потерь не уменьшат решимость компаний бороться с многочисленными злоумышленниками.

Что же касается мер на государственном уровне, то по мнению представителей операторов связи и специалистов компаний, обеспечивающих антивирусную защиту, необходимы:  

• Законодательные изменения,
• Уголовное преследование киберпреступников,
• Образование пользователей.

А пока провайдеры, защитники информации, законодательные и правоохранительные органы совместно решают глобальные проблемы пользователям мобильных устройств можно порекомендовать:

• Внимательно читать договорные обязательства, включая написанные мелким шрифтом,
• Воздерживаться от звонков на незнакомые короткие номера,
• Не звонить на незнакомые телефонные номера,
• Не ходить по ссылкам на  интернетовские сайты, присланные в SMS,     
• Не скачивать с помощью коротких номеров заманчивые картинки и аудио/видеофайлы, включая модные звонки,
• Не загружать и не открывать «подарки»,
• Не открывать MMS и открытки,
• Не участвовать в лотереях, сомнительных акциях и т. п.

Кроме того, можно еще порекомендовать:

• всегда проверять подлинность адреса в строке браузера при вводе персональных данных,
• использовать только лицензионное ПО, получаемое из достоверных, проверенных источников.

И конечно, необходимо чаще вспоминать народную мудрость, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках.

Во всех же сомнительных случаях целесообразно консультироваться с представителями провайдера. Кстати, на фирменных сайтах провайдера нередко можно найти много интересной и полезной информации о тарифах, услугах и акциях.

В следующей части  данной статьи — рекомендации для пострадавших 
    

>>    Часть 7 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 4 
  

Для минимизации вероятности стать одним из многих пострадавших от злонамеренных действий следует придерживаться ряда рекомендаций, сформулированных экспертами мобильной безопасности: 

• Внимательно читайте требования по доступу к системе того или иного приложения, особенно на Android,
• Не загружайте программы из неизвестных источников,
• Воздерживайтесь от посещения подозрительных сайтов (сайты с нелегальным контентом, ссылки в почте и сообщениях),
• Следите за обновлениями ПО смартфонов,
• Используйте приложения для мобильной безопасности.

Необходимо отметить, что злоумышленники чрезвычайно изобретательны в своих схемах обмана.

В своей преступной деятиельности они нередко используют передовые аппаратно-программные средства, обеспечивающие доступ к чужим мобильным устройствам связи.

Одним из каналов вражеского проникновения киберпреступников могут стать, например, постоянно включенные средства Wi-Fi и/или Bluetooth, незащищенные или же слабо защищенные простыми для взлома паролями.

Для затруднения проникновения через Wi-Fi и/или Bluetooth достаточно придерживаться простого правила: включать дополнительные средства связи только в случаях их использования, а во всех остальных ситуациях (то есть практически всегда) они должны быть выключены. Дополнительной же мерой защиты являются соответствующие, нестандартные, пароли, при формировании которых следует руководствоваться простыми правилами:

• длина — не менее шести символов,
• использовать большие и малые буквы, дополненные цифрами.

Уязвимыми для атак злоумышленников являются, по мнению экспертов, устройства, привезенные из-за рубежа и подвернутые процедурам джейлбрейк (от англ. jailbreak).

Здесь необходимо напомнить, что jailbreak или джейлбрейк — операция, которая позволяет открыть программному обеспечению полный доступ к файловой системе устройства, что позволяет расширить возможности аппарата, например, сделать возможным поддержку тем оформления и установку программных приложений, получаемых из сторонних источников).

Оставляя в стороне правовые и этические проблемы самой процедуры джейлбрейк, следует сделать ряд замечаний. Дело в том, что пользователи мобильных устройств должны понимать, что соответствующие программные средства в нечистоплотных руках “специалистов” могут сами являться источником заражения мобильных устройств различными вирусами. Именно поэтому важным решением, повышающим защищенность устройства, является замена стандартных паролей.

К счастью, аппаратные проникновения составляют сравнительно низкую долю от всех киберпреступлений в сфере мобильной связи. Основная же доля приходится на вирусы и организационные мероприятия.

Необходимо отметить, что киберпреступники чрезвычайно изобететельны в выборе методов обмана. Так, например, недавно появились сообщения о похищениях автомобильных номеров с требованием их выкупа переводом денег. Сумма же назначалась соизмеримой с расходами на восстановление/получение номера.

Поддаваться же сразу требованиям вымогателей или обращаться в правоохранительные органы — вопрос не только экономический, но и социальный. Его пострадавшие решали по-разному.

Часто злоумышленники маскируют свои “посылки” с помощью привлекательных предложений. В качестве примера можно привести вот такие “подарки”, начиненные вирусными закладками, которые открывают злоумышленникам возможности дистанционного управления мобильными устройствами:
«Качай ПОДАРОК: СБОРНИК MP3-ПЕСЕН».

Нередко результатами действия программных зловредов является блокировка мобильного устройства. Но не следует спешить со звонками или отправкой SMS на короткие номера, которые обещают разблокировку устройства от действий вирусов, тем более, что это обычно не приводит к ожидаемым положительным результатам.

Не следует и поддаваться весьма навязчиво рекламируемым сомнительным сервисам, например, сервисам, обещающим доступ к персональным данным других людей или получение каких-либо заманчивых подарков (заграничные путеществия, автомобили, квартиры и т. п.).

В подобных случаях целесообразно уточнять информацию у своего оператора связи. И делать это следует до звонков и/или отправки SMS, а не после своих активных действий.  

К слову сказать, на сайтах ведущих операторов связи есть списки коротких номеров, с провайдерами которых они сотрудничают, с указанием стоимости отправки SMS на эти короткие номера, а также описанием предоставляемых услуг. К сожалению, немногие пользователи мобильных устройств пользуются этой информацией.

Остается добавить, что возрастающая активность киберпреступников требует особой осторожности пользователей, чтобы успешно оберегать от похищения свою конфиденциальную информацию и не потерять свои деньги с мобильного и банковского счетов.

В заключение следует коснуться ряда болезненных для операторов связи тем.

В следующей части  данной статьи — некоторые подробности этих тем. 
    

>>    Часть 6 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 3 
  

Итак, в результате своих неосторожных действий пользователи нередко получают различного рода продукцию вредоносного программного обеспечения.

Это обеспечивает злоумышленникам дистанционное управление чужими устройствами, похищение конфиденциальной информации и немалых денежных средств, кстати, не только со счета  мобильного телефона/сматфона, но нередко и с банковских счетов.

Необходимо отметить, что очень часто мобильное мошенничество основывается на непонимании угроз со стороны абонентов, идущих на поводу у мошенников и отдающих часто в несанкционированное управление свои устройства связи. А ведь на этих устройствах хранятся нередко важная информация, которая, может заинтересовать злоумышленников. К этой информации относятся:

• Адресная книга с контактной информацией и данными других людей,
• Личная переписка (SMS, MMS, почта),
• Личные фотографии,
• Местонахождение и другая частная информация,
• Телефон как кошелек (с помощью технологии NFC)

Как отметили эксперты, ситуацию усугубляют и некоторые особенности платформ, лежащих в основе современных смартфонов. Среди распростаненных решений наибольшую популярность в настоящее время получили Android и iOS (iPhone)

«Слабые» места Google Android:

• Система управления правами доступа приложений,
• Приложения, отправляющие premium-сообщения или осуществляющие звонки без ведома пользователей,
• Фальшивые приложения, маскирующиеся под популярные игры и предлагающие рекламу,
• Приложения, ворующие данные с телефона,
• Приложения, следящие за пользователем.

По данным агентства Trend Micro, только в первом квартале 2012 года для Android было обнаружено уже 5000 вредоносных программ.

«Слабые» места Apple iOS:

• Уязвимости в операционной системе,
• Загрузка некоторыми приложениями данных телефона на сервер (пример Path),
• Процедура jailbrake (“взлома”) iPhone — открытие файловой системы устройства,
• Установка взломанных или ворованных приложений из разных источников (после jailbreak).

Остается добавить, что у любой платформы есть свои уязвимости. Но многие непрятности связаны с действиями не только злоумышленников, но и самих обладателей мобильных средств связи. К ним относятся, прежде всего, те, что связаны с обманом пользователя:

• SMS-мошенничество (“Мама, вышли денег!”)
• Перезванивания на незнакомые номера (которые могут оказаться “премиум”, то есть платными),
• Фишинг (маскировка сайтов “под легитимные”)

В следующей части  данной статьи — некоторые рекомендации.
    

>>    Часть 5 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

В качестве примера неослабевающего внимания компаний к вопросам безопасности можно привести недавно проведенное мероприятие, прошедшее под лозунгом «Мобильная безопасность: реалии и мифы о мобильном мошенничестве» и  организованное компаниями ОАО «ВымпелКом» (оператор сотовой связи стандарта GSM, оказывает услуги под торговой маркой Билайн) и «Лаборатория Касперского» (известный производитель программных средств информационной защиты).

В этом мероприятии приняли участие авторитетные эксперты по мобильной безопасности, которые рассказали о некоторых проблемах, связанных с угрозами пользователям мобильных устройств, и о некоторых методах и инструментах защиты информации.

С краткими сообщениями выступили следующие специалисты:

• Ольга Осокина, начальник отдела по управлению фродом, ОАО ВымпелКом (Санкт-Петербург);
• Денис Масленников, ведущий антивирусный эксперт, Лаборатория Касперского (Москва);
• Алекс Пацай, эксперт по мобильным технологиям (Москва).

Выступающие отметили, что увеличение количества мобильных устройств связи сопровождается и увеличением  числа пользователей, пострадавших от мошеннических действий различного рода злоумышленников, использующих для этого весьма изощренные схемы обмана и соответствующие программные инструменты.

Более того, эксперты сообщили присутствующим, что число краж конфиденциальной информации и личных средств пользователей мобильных средств связи, несмотря на все усилия специалистов, неуклонно растет. Во многом это связано с излишней доверчивостью самих пользователей, беспечность которых приносит злоумышленникам многие миллионы (а возможно и сотни миллионов, и даже миллиарды) рублей.     

Как отметили выступавшие, в основе любой самой современной схемы мошенничества – беспечность граждан и нежелание проверять информацию. При этом часто такие схемы довольно просты, например:    

• «Положи мне денег на счет»,
• «Подарок от Кати»,
• «Ты выиграл автомобиль»,
• «Твоя банковская карта заблокирована»,
• «Дозвонись всем в новогоднюю ночь»,
• Фишинговые сайты и т.п.

Реагируя неадекватно на подобные преступные схемы, пользователи мобильных устройств часто совершают необдуманные действия, представляющие угрозу для их конфиденциальной информации, а также и для их денежных средств: они и звонят на платные телефоны, и переводят мошенникам свои деньги.

Кроме того, многие пользователи довольно часто идут по присылаемым им ссылкам на зараженные сайты, открывают «подарки», инсталируют программы, загружают файлы и т. п.

А в результате за свою неосторожность пользователи мобильных (и стационарных) устройств нередко получают различного рода продукцию вредоносного программного обеспечения. 

В следующей части  данной статьи — краткая информация об уязвимости наиболее распростаненных платформ.
    

>>    Часть 4 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Итак, как отмечалось выше, среди мобильных операционных систем больше всего увеличилось количество вредоносного ПО для четырех платформ, составляющих основу подавляющего числа современных мобильных устройств.

Анализируя рост количества вредоносного ПО, созданного для мобильных систем, необходимо отметить, что замыкает рейтинг четырех OC Windows Mobile с показателем негативного роста в 13%.

«Бронзу» за третье место получает ОС Symbian с 16% роста.

Среда Java2ME (J2ME) по-прежнему остается весьма «лакомым кусочком» для вирусописателей, ведь на ее базе работает огромное количество простейших мобильных телефонов. Количество вредоносного ПО для J2ME увеличилось на целых 160%.

Но лидером по увеличению числа различных зловредов стала ОС Android. В начале 2011 года их насчитывалось около двух десятков. Однако ближе к концу их стало около 2000. В итоге прирост вредоносного ПО для Android составил почти 12000%.

Данные вредоносные создания представляют огромную опасность для пользователей, способствуя похищению или искажению конфиденциальных данных, а также предоставляют возможность злоумышленникам дистанционно  контролировать не принадлежащие им девайсы. Все это приностит ощутимый вред пользователям и обеспечивает огромные доходы преступнимам.

Именно поэтому вопросам безопасности уделяют повышенное внимание и провайдеры, продоставляющие услуги связи, и  сотрудничающие с ними компании, обеспечивающие защиту информации. Особенно это касается сектора мобильных устройств, развитие которого осуществляется очень высоким темпом.

О некоторых проблемах и защите —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 3 
      

Евгений Рудометов 
 

В окружающем нас мире количество персональных электронных устройств постоянно растет. При этом в своих ежедневных коммуникациях современный активный человек не ограничивается лишь одним девайсом, а использует широкую гамму различных изделий. Эти изделия представлены как стационарными, так и мобильными моделями разной конструкции с разным набором функциональных возможностей. Количество таких изделий постоянно увеличивается.

Действительно, по данным глобального исследования, проведенного в 2011 г. и сравнительно недавно опубликованного компанией «Лаборатория Касперского» — создателя серии известных антивирусных продуктов, на каждую семью в России в среднем приходится 3,3 персональных электронных устройства с интернет-доступом и возможностью хранения большого объема разнообразной информации.

Собственниками «умных телефонов» оказались более половины опрошенных (52,5%), а почти четверть (24,5%) респондентов сообщили, что в их семьях есть два и даже более более двух смартфонов.

Что же касается такого новомодного гаджета, как планшетный персональный компьютер (планшет), то каждый десятый опрошенный (10,7%) уже его приобрел, а еще почти столько же участников исследования (11,3%) собираются обзавестись им в ближайшие полгода.

В настоящее время в России почти 6,5% семей в мегаполисах являются счастливыми обладателями полного набора современных электронных гаджетов. Этот набор сегодня, как правило, представлен:

• домашним персональным компьютером,
• ноутбуком,
• смартфононом,
• планшетом.

Растущая популярность персональных электронных устройств, основную долю которых в настоящее время составляют различные мобильные устройства, открывает очень большие возможности киберпреступникам. Деятельность данных злоумышленников наносит большой ущерб пользователям, которые:

• делают покупки онлайн,
• осуществляют аудио и видеозвонки,
• общаются в социальных сетях и чатах,
• отправляют и получают электронную почту,
• осуществляют разнобразную деятельность в Интернете и т. п.

Кстати, необходимо отметить, что для всех перечисленных операций пользователей  одинаково эффективно могут использоваться как настольные компьютеры и/или ноутбуки/ультрабуки/нетбуки, так и смартфоны и/или планшеты, созданные на основе использования разных аппаратно-программных платформ. И именно эти устройства подвергаются опасности от деятельности киберпреступников.

Важно, что на фоне стремительного развития всех пепечисленных средств эксперты «Лаборатории Касперского» наблюдали в 2011 году интенсивный рост вредоносного программного обеспечения (ПО), созданного для большинства существующих платформ.

Так, например, популярная у пользователей настольных и мобильных ПК операционная система (ОС) Windows пользуется такой же популярностью и у вирусописателей: вредоносное ПО для нее увеличилось на 80%.

Зловреды для Mac OS также показали значительный прирост, составивший 35%.

Не оставили без своего преступного внимания злоумышленники и сектор мобильных устройств. Среди мобильных операционных систем наиболее всего увеличилось количество вредоносного ПО для четырех платформ, составляющих основу подавляющего числа современных мобильных устройств.

О мобильных платформах —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 2 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

Летом и осенью 2011 года были зафиксированы две крупные волны DDoS-атак на сайты туристических фирм. Вторая волна атак была связана с периодом новогодних праздников. В предновогодний период количество атак на сайты, предлагающие товары, которые могут быть преподнесены в качестве подарков, постепенно увеличивалось.

Самая длительная DDoS-атака, зафиксированная службой Kaspersky DDoS Prevention в России, продолжалась 80 дней 19 часов 13 минут 05 секунд и была нацелена на туристический сайт.

Средняя продолжительность DDoS-атаки в России составила 9 часов 29 минут.

Большую угрозу несут и вредоносные программы, нацеленные на хищение средств у клиентов банков, применяющих системы дистанционного банковского обслуживания. Для  злоумышленников, использующих соответствующие вирусы, онлайн-банкинг является уже давно одним из самых привлекательных направлений. И киберугроз по этому направлению становится все больше и больше, 2011-ый год не стал исключением из этой неприятной тенденции.

В дополнение к отмеченным угрозам за последние 12 месяцев эксперты «Лаборатории Касперского» отметили существенный рост мобильных зловредов: в 4 раза больше по сравнению с предыдущими семи годами. Отмечается значительный количественный рост зловредов для смартфонов.

Среди этих зловредов необходимо отметить ботнеты. Здесь следует напомнить, что бот в составе ботнета является программой, скрытно устанавливаемой на компьютере жертвы и позволяющей злоумышленнику выполнять некие действия с использованием ресурсов зараженного настольного или мобильного компьютера.

По оценке экспертов стандартный ботнет — 3000, а «профессиональный» — 30 000 зараженных устройств.

А начало 2011 года «порадовало» многих пользователей мобильных устройств еще и регулярными SMS спам сообщениями о том, что они получили MMS-подарок от некой Кати. Ничего удивительного не было в том, что этот «подарок» предлагалось загрузить, перейдя по ссылке в сообщении. И ничего удивительного в том, что находящийся по ссылке JAR-файл оказывался на деле SMS-троянцем.

Расматривая особенности мобильных устройств, необходимо отметить, что зарегистрировано повышение внимания компьютерных злоумышленников к платформе Android. Сегодня данная платформа уже является самой популярной операционной системой для мобильных устройств в мире.

Остается добавить, что благодаря усилиям вирусописателей вредоносные программы перешли на новый, более «качественный» уровень, то есть стали еще сложнее и изощреннее. Опасности их атак подвергаются все распространенные платформы.
На рис. 3 приведено распределение атак на мобильные устройства, созданные на основе распространенных программных платформ. И если несколько лет назад целью злоумышленников были изделия с Simbian, то, как следует из приведенной диаграммы, основным объектом внимания вирусописателей сегодня является уже Android, что находит отражение в появлении и развитии новых угроз.

Рис. 3.  Распределение угроз по мобильным платформам

Признавая значительный ущерб от перечисленных неприятностей, следует отметить, что, пожалуй, наибольшую известность приобрели все-таки мощные целевые атаки на крупные корпорации и правительственные подразделения. В качестве примера можно привести компьютерные взломы сайтов известных компаний и организаций:

• Sony,
• Mitsubishi,
• HBGary,
• RSA,
• сената США,
• ЦРУ,
• ряда других организаций.

Кстати, в число этих других, кстати, попала даже и итальянская киберполиция.

Остается добавить, что сложившаяся ситуация полностью соответствует прогнозу «Лаборатории Касперского».

О других опасностях —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 4 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Анализируя причины, по которым совершаются противоправные действия, связанные со взломом чужих компьютерных систем, целесообразно обратиться к статистике сайта Zone-h.com (рис. 1).

Рис. 1.  Причины взломов компьютерных систем

Рассматривая побудительные причины компьютерных взломов, совершаемые злоумышленниками, необходимо отметить, что все чаще их следует оценивать исключительно как преступную, часто крайне вредную для всего общества деятельность.

И здесь необходимо подчеркнуть, что организаторы компьютерных атак — это, как правило, совсем не герои популярных кинофильмов, создающих им иногда своеобразный ореол борцов за всеобщую справедливость и мир без корпоративных и правительственных секретов.

Обычно организаторы компьютерных атак являются вполне заурядными  преступниками, которые с помощью использования современных компьютерных технологий пытаются просто очисчить чужие электронные счета и кошельки с целью присвоения их содержимого исключительно из личных корыстных побуждений.

Более того, современное хакерство — это все чаще удел не отдельных талантливых одиночек, а преступная и сурово наказуемая деятельность хорошо скоординированных преступных сообществ.

Действительно, разработчики компьютерных вирусов все чаще объединяются в организованные и хорошо снабженные современной техникой, а часто и необходимой для реализации их планов конфиденциальной информацией, соответствующие  криминальные группировки с незаконными денежными доходами. При этом объекты их внимания могут быть весьма разными (рис. 2).

Рис. 2.  Распределение атакованных сайтов по категориям интернет-деятельности.
            Второе полугодие 2011

В этом году киберпреступники продолжили развивать методы нелегального заработка, обеспечиваемого троянскими программами, блокировщиками операционных систем и  разными фишинговыми схемами.

Часто пользователи компьютерных систем подвергались многочисленным опасностям при посещении социальных сетей и при совершении различных финансовых операций.

Соответствующие ловушки весьма изворотливо и в масссовом порядке расставляются преступными группировками многочисленных компьютерных преступников. 

Обстоятельствами, облегчающими взлом систем могут быть, например, программное обеспечение без обновлений и с «дырами», SQL injection (внедрение SQL-кода), простое шифрование, простые пароли, один и тот же пароль для разных сервисов, уязвимый сервер и т. п.

Кроме того, этот год запомнился многочисленными DDoS-атаками, парализовавшими искусственной организацией потока обращений нормальную работу известных сайтов. Среди этих сайтов были и LiveJournal, и сайты известных СМИ.

О DDoS-атаках —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 3 
      

Евгений Рудометов 
 

Благодаря быстрому развитию полупроводниковых технологий и совершенствованию архитектурных решений компьютеры получили чрезвычайно широкое распространение. Сотни миллионов этих устройств разных архитектур и конструкций с успехом используются в различных сферах человеческой деятельности, включая, например, оборону, промышленность, финансы, медицину, образование, досуг и т. п.

В результате активной деятельности сотен миллионов пользователей объемы информации, создаваемой, передаваемой и потребляемой с помощью настольных и мобильных компьютерных систем, достигли в настоящее время весьма огромных значений. Часть этой информации представляет ценность не только для частных пользователей, но  и для крупных фирм и корпораций. Более того, она нередко является продуктом очень большой важности и весьма огромной стоимости.

Остается добавить, что значительная часть ценной информации в настоящее время хранится в компьютерных системах, подключенных к локальным и глобальным сетям. Доступ к этим системам, а следовательно, и к хранимым данным для повышения оперативности часто осуществляется дистанционно.

Учитывая высокую ценность информации, несанкционированный доступ к ней, осуществляемый многочисленными киберпреступниками, представляет большую опасность как для компаний, так и для частных пользователей.

Анализу вирусной активности за 2011 год и киберпрогнозам на следующий было посвящено мероприятие, недавно проведенное «Лабораторией Касперского» в Москве (фото 1, фото 2).

Фото 1.  Выступления специалистов компании «Лаборатория Касперского»

Фото 2.  Евгений Касперский, генеральный директор компании «Лаборатория Касперского»

Специалисты данной компании отметили, что многочисленные преступления, связанные с нарушением  нормальной работы  компьютерных систем, искажением или похищением хранимой и передаваемой по сетям информации, стали сегодня уже вполне рядовыми событиями.

Действительно, с различными вредоносными программами, фишинговыми сайтами и порядком надоевших спамом регулярно сталкиваются многие из нас. Более того, подобные события происходят все чаще и чаще, существенно осложняя нашу и без того непростую для многих жизнь. Связано это с тем, что современные хакеры и многочисленные разработчики разнообразных компьютерных вирусов продолжают свою активную деятельность. При этом цели программных взломов чужих компьютерных систем, осуществляемых данными киберпреступниками, могут быть самыми разными.

О побудительных причинах компьютерных взломов — в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 2 
      

Евгений Рудометов
           

>>   Часть 1
  

Возможности карт-ридера AM500 были оценены в процессе тестирования. Ниже приведены результаты проведенного исследования скоростных параметров связки AM500­‑карточки флэш-памяти разных стандартов.

На Рис. 3 и Рис. 4 представлены карточки флэш-памяти, использованные в тестировании. Их основные параметры приведены в таблицах 2-4.

Рис. 3. Карточки флэш-памяти CF, выбранные для тестирования
    

Рис. 4. Карточки флэш-памяти  MMC+  и  MicroSDHC,  выбранные для тестирования
    

Таблица 2. Основные параметры Apacer CF 100X 8 Гбайт и Apacer CF 300X 4 Гбайт

   
Таблица 3. Основные параметры Apacer MMCplus 290X 2 Гбайт и Apacer SD 150X  2 Гбайт

    
Таблица 4. Основные параметры Apacer MicroSDHC Class 6  4 Гбайт

  
Учитывая ориентацию карточек флэш-памяти в основном на сектор мобильных устройств, их работу целесообразно оценивать совместно с мобильными системами, дополненными соответствующими карт-ридерами.

В качестве тестового компьютера был использован ноутбук Fujitsu Siemens Amilo M1420. Этот компьютер имеет в своем составе: процессор — Intel Pentium M 735 с ядром Dothan и тактовой частотой 1,7 ГГц, чипсет — Intel 855GME + ICH4M, встроенный видеоадаптер — ATI MOBILITY RADEON 9600 PRO c 128 Мбайт RAM, оперативная память — 512 Мбайт DDR333, HDD — 80 Гбайт. Совместно с компьютером использовался карт-ридер Apacer AM500 (Рис. 5).
   

Рис. 5. Ноутбук с карт-ридером AM500
     

Результаты тестирования карточек флэш-памяти представлены в таблицах 5-6.
     

Таблица 5. Результаты тестирования AM500+CF

   
Таблица 6. Результаты тестирования AM500+SD/MMC+ и AM500+MicroSDHC

    
Оценивая полученные результаты, необходимо отметить, что различия в производительности между реальными и объявленными значениями объясняется особенностями использованных тестов. Кроме того, объявленное быстродействие  является, вообще говоря, пиковой, и она зависит как от аппаратно-программных средств компьютера, так и от модели карт-ридера. Тем не менее, можно заметить, что места в своеобразном рейтинге распределись в соответствии с объявленными производителями коэффициентами производительности.

В заключение, следует еще раз напомнить, что не все карт-ридеры «одинаково полезны».

Учитывая все это, очень трудно дать рекомендации, как выбирать оптимальные модели карт-ридеров и карточек флэш-памяти. Вероятно, наилучший способ — это тестирование. Как альтернативный вариант, можно воспользоваться советами авторитетных специалистов, друзей, продавцов компьютерных магазинов.

Итак, оценивая полученные в процессе тестирования результаты, необходимо помнить, что скоростной потенциал карточек флэш-памяти удается реализовать в максимальной степени только с помощью использования соответствующих технических средств, поддерживающих необходимые стандарты и спецификации.

Карт-ридер AM500 и карточки флэш-памяти были предоставлены европейским представительством компании Apacer Technology Inc.
    

>>   Часть 1 

Евгений Рудометов
           

Флэш-память медленно, но неуклонно теснит на компьютерном рынке накопители на жестких дисках. Пока, правда, это касается исключительно компактных мобильных устройств, однако, безусловно, «процесс пошел». Это в очередной раз подтвердила выставка Computex-2008, где были представлены многочисленные модели накопителей SSD и, конечно, традиционные малогабаритные карточки флэш-памяти форматов CF, SD/MMC+, xD, MMS, а также их еще более компактные варианты, носящие в своем наименовании приставки Mini и Micro.

Действительно, благодаря успехам полупроводниковых технологий карточки флэш-памяти достигли впечатляющих объемов: сегодня емкость старших и даже средних моделей исчисляется уже в гигабайтах. Отсутствие же в конструкции движущихся механических элементов обеспечивают энергоэкономичность и высокую надежность хранения информации. Особенно это актуально в условиях вибраций и ударных нагрузок, характерных для компактных мобильных устройств, а также при использовании в промышленности.

Указанные достоинства данных средств хранения информации способствуют быстрому  их внедрению и росту их популярности. Остается добавить, что еще одним аргументом в пользу флэш-памяти является чрезвычайно быстрое снижение цен.

Карточки флэш-памяти сегодня выпускают многие известные компьютерные компании, и их число постоянно увеличивается. Их модели продукции отличаются ценой, оформлением и емкостью и, конечно, скоростными характеристиками. Последние, как и в случае оптических дисков, измеряются через специальные коэффициенты кратности.

В качестве единицы выбрана скорость обмена, равная 150 Кбайт/с.  Очевидно, что чем больше коэффициент, тем выше производительность карточки флэш-памяти. При этом при маркировке своих изделий производители очень часто приводят скоростные коэффициенты для режимов чтения информации. Объясняется это тем, что скорость считывания всегда выше скорости записи. Связано же это с особенностями работы флэш-памяти. Вот это и учитывают производители, стараясь выгоднее представить свой товар.

Тем не менее, скорости растут и можно утверждать, что процесс совершенствования модулей флэш-памяти будет продолжаться и дальше.

Однако, как показывает опыт, далеко не всегда удается реализовать высокий скоростной потенциал выпускаемых карточек. Связано это с тем, что нередко данный потенциал  ограничивают возможности встроенных и внешних устрйств — карт-ридеров, обеспечивающих операции записи и чтения компьютерной информации обычно через порты USB.

Для поддержки своих скоростных карточек многочисленные производители выпускают специальные производительные модели карт-ридеров. При этом обычно новейшие устройства лучше предыдущих.

В качестве примера можно привести внешний карт-ридер AM500 компании Apacer.

Это устройство поддерживает высокую скорость передачи данных. Данный карт-ридер поддерживает практически все основные типы карт флэш-памяти, включая самые новые поколения карт, в том числе высокоемкие карты SD и последние поколения карт MS M2. Специально разработанный дизайн позволяет считывать данные с карты памяти и записывать на нее без использования помощи дополнительного адаптера, что особенно привлекательно для пользователей, работающих с форматом MicroSD.

Карт-ридер AM500 может читать форматы SDHC2.0. Вообще говоря, он, действительно, поддерживает все основные типы карт. Для этой цели в конструкции устройства предусмотрены пять слотов. Слот 1 — это карты SD, MMC/MMC+, RS-MMC, MMCmobile, RS-MMC, и miniSD; слот 2 — карты microSD/SDHC и MS M2; слот 3 —  карты CF; слот 4 — карты MS / MS Duo; слот 5 — карты SM/XD.

Остается добавить, что модель выполнена строго и без излишеств, что призвано придать ей стильный вид. Новинка поддерживает сравнительн высокую скорость передачи данных, характерную для порта USB 2.0.

Основные характеристики AM500 приведены в Таблице 1, комплект карт-ридера — на Рис. 1, карт-ридер с картой CF — на Рис. 2 .
    

Таблица 1. Основные характеристики приведены AM500

Рис. 1. Комплект карт-ридера AM500

Рис. 2. Карт-ридер AM500
   

Возможности карт-ридера AM500 можно оценить в процессе тестирования. Результаты проведенного исследования скоростных параметров связки AM500­‑карточки флэш-памяти разных стандартов приведены в следующей части данной статьи.
    

>>   Часть 2