Евгений Рудометов 
 

Рост объемов мультимедийной информации и размеров системных и прикладных программных файлов, исчисляемых уже нередко в гигабайтах. Все это требует соответствующих технических средств обработки и хранения программ и данных.

Эти технические средства в процессе работы с информацией должны обеспечивать:

• быструю запись,
• возможность оперативного изменения,
• надежное, долгосрочное хранение программ и данных.

В компьютерных системах на эту роль уже сравнительно давно претендуют средства, созданные на основе проверенных временем следующих технологий:

• технологии записи на жесткие магнитные диски,
• технологии записи в массивы микросхем флэш-памяти.

Первая из них привела к созданию накопителей на жестких магнитных дисках (жестких дисков, HDD).

Вторая — к накопителям SSD, которые часто называют еще и твердотельными накопителями (SSD, Solid State Drive).

Достоинствами HDD являются:

• очень высокая емкость выпускаемых накопителй,
• очень низкая стоимость единицы хранения информации.

Достоинствами SSD являются:

• малый вес,
• компактность,
• энергоэкономичность,
• устойчивость к вибрациям и ударным нагрузкам.

Однако обладатели компьютерных систем, более половины которых составляют пользователи ноутбуков, хотят большей производительности при максимальном удобстве использования и минимальных тратах своих денежных средств. Это касается всех комплектующих, включая и накопители информации, обеспечивающие энергонезависимое хранение программ и данных.

К сожалению, при всех достоинствах микросхем флэш-памяти цена хранения информации с их помощью пока еще сравнительно высока.

В результате, несмотря на сравнительно быстрое снижение стоимости данных микросхем (и соответствующего уменьшения стоимости единицы хранения информации), существующие цены накопителей SSD не позволяют им вытеснить традиционные накопители, работа которых основана на использовании технологий магнитной записи.

Действительно, стоимость единицы хранения информации в SSD существенно выше стоимости хранения в HDD.

Как показывает опыт, твердотельные накопители часто и стоят в десять раз больше своих традиционных соперников. Особенно это касается старших моделей SSD, создаваемых на основе высококачественных, но весьма дорогих элементах.

Именно поэтому в настоящее время накопители на жестких магнитных дисках сохраняют свое доминирующее положение в компьютерных системах оперативной обработки информации.

При этом наибольшее распространение получили модели со скоростью вращения их магнитных дисков 5400 и 7200 оборотов в минуту (об/мин, RPM).

Конечно, как альтернатива традиционным моделям HDD, существуют специальные модели со скоростью вращения дисков 10 000 об/мин. Это обеспечивает существенно большую скорость чтения и записи информации по сравнению с накопителями, диски которых вращаются со скоростями 5400 и 7200 об/мин.

Однако HDD с дисками 10 000 об/мин характеризуются значительным энергопотреблением и теплообразованием, а также повышенными вибрациями.

Кроме того, они еще и вдвое дороже обычных HDD, и в целом они сравнительно малоэффективны.

Остается добавить, что их крайне трудно использовать в компактных системах, особенно это касается мобильных устройств, примером которых служат ноутбуки и нетбуки.

Альтернативные варианты рассмотрены  в следующей части  данной статьи. 
    

>>    Часть 2  
      

Евгений Рудометов 
 

Стандартные средства настройки энергопотребления, предусматривающие выбор подходящей схемы питания, позволяют оптимизировать расход энергии в зависимости от характера решаемых задач. Однако данные средства не позволяют реализовать все потенциальные возможности процессора.

Для более тонкой настройки режимов энергопотребления следует воспользоваться специализированными утилитами. Такие утилиты позволяют во многих случаях достичь лучшего результата по сравнению с традиционными стандартными средствами.

В качестве примера можно привести российскую утилиту RightMark CPU Clock/Power Utility (RMClock), позволяющую достичь лучшего результата в настройке энергопотребления процессора по сравнению со стандартными средствами, входящими в состав операционных систем, например, Windows XP. Более того, она лучше многих фирменных программных средств. 

Утилита работает практически со всеми процессорами. Для поддержки новых моделей периодически выпускаются новые версии.

Приведенные ниже примеры основаны на версии RMClock 2.35.0 (http://cpu.rightmark.org/download.shtml), которая была установлена на субноутбук с процессором Intel Pentium M ULV.

Интерфейс утилиты сравнительно прост и ее настройка не представляет особой сложности не только для специалистов-профессионалов, но и просто для более-менее подготовленных пользователей компьютеров. Однако новичку, который не обладает достаточными знаниями, лучше воспользоваться помощью более опытных коллег. Это позволит избежать досадных недоразумений и разочарований, а также возможных проблем.

Итак, основные окна утилиты RMClock:

• CPU info,
• Monitoring,
• Management,
• Profiles,
• Battery info,
• Advanced CPU Settings.

В окне CPU info (рис. 1) отображается общая информация о процессоре: модель процессора (CPU Model), название ядра (CPU Core), версия ядра (Revision). Кроме того, в данном окне приводится информация о технологиях, поддерживаемых процессором (PM Features). Активные технологии в окне утилиты выделены синим цветом, а неактивные — черным.

Рис. 1.  Окно CPU info утилиты RMClock 2.35

Кроме того, в этом окне отображаются тактовая частота ядра в реальном времени (Core Clock), частота троттлинга (Throttle), загрузка процессора (CPU Load) и загрузка процессора операционной системой (OS Load). А в следующих строчках — информация о коэффициенте умножения и напряжения питания. Здесь приведены: текущие значения, значения при старте, минимальные и максимальные значения. Кстати, утилита сама определяет тип и параметры процессора, что позволяет минимизировать вмешательство в настройки, установленные утилитой.

В следующей части  данной статьи приведены примеры настроек в окне Monitoring. 
    

>>    Часть 2