Евгений Рудометов 
 

Часть 3 
  

В заключение необходимо подчеркнуть, что полученные результаты, как и предполагалось, демонстрируют значительную зависимость параметров подсистем от используемых в них модулей. Производительность действительно увеличивается при использовании более совершенных модулей SO-DIMM и M.2 SSD.

При этом особенно удивительно, что вариант с менее скоростными, но более емкими модулями оперативной памяти, оказался производительнее по сравнению со штатным вариантом. Действительно, замена в подсистеме ОЗУ мини-ПК NUC10i5FNKPA2 штатных модулей SO-DIMM DDR4-2400 от Kingston (Kingston KVR26S19S6/4) на альтернативный вариант в лице SO-DIMM DDR4-2400 от Micron (Crucial CT16G4SFD824A) привела к ускорению операций чтения примерно на 12%, операций записи — на 8%.

Замена же штатного накопителя M.2 SSD от Kingston на более скоростную и более емкую модель M.2 SSD от Intel показала еще более впечатляющие результаты ускорения. Действительно, последовательное чтение — рост в 3,2 раза, последовательная запись — рост в 1,8 раза, а для случайных операций увеличение оказалось еще более значительным — более чем двукратное. Все это особенно важно для задач, которым требуется оперативный доступ к внутреннему накопителю для быстрого чтения и записи данных.

Остается добавить, что полученные оценки демонстрируют результаты модернизации готовой системы Intel NUC 10. Однако все это ни в коей мере не умаляют достоинств готовых решений с установленными производителем аппаратно-программными компонентами, обеспечивающими работу «сразу из коробки». Окончательный выбор же между полностью готовым к работе мини-ПК и соответствующим набором, требующим доукомплектования недостающими компонентами, остается за потенциальным пользователем.

Итак, если «крестовая» отвертка, внутренние разъемы, компьютерные компоненты, а также перспектива самостоятельной установки 64-разрядной операционной системы Microsoft Windows 10 в вариантах Home или Pro или же более современных версий в лице Microsoft Windows 11 не пугают, то свой взгляд можно и даже, пожалуй, целесообразно остановить на одной из моделей Kit. Это позволит сразу скомпоновать оптимальную для планируемых задач систему, установив соответствующие модули оперативной и энергонезависимой памяти. При этом на сайте Intel нетрудно найти перечень верифицированных моделей всех недостающих компонентов, сознавая, впрочем, что указанными вариантами список совместимых элементов не исчерпывается. И конечно, на сайте производителя есть еще и документы с описанием моделей и подробные пошаговые инструкции всех необходимых операций сборки, настройки и модернизации Intel NUC 10 силами профессионалов и опытных компьютерных энтузиастов. Ну а для других пользователей, которые не хотят или не могут самостоятельно заниматься компьютерным конструированием, есть полностью готовые к использованию модели Mini PC. При этом независимо от сделанного выбора следует помнить, что у пользователей всегда имеется возможность поменять модули оперативной памяти, накопители, а также варианты операционных систем, независимо от выбранных моделей Kit или Mini PC, выполненных как в конструктиве Slim, так и Tall.

>>    Часть 1 
      

Сокращенные версии статьи: 

• Стоит ли апгрейдить Intel NUC 10? 
• Стоит ли апгрейдить Intel NUC 10? / IT-Expert. 2022, №4, с.38-43 
• Модернизация Intel NUC. / Вы и ваш компьютер. 2021, №4, с.12-16

Дополнительные материалы: 

• Экспресс-тест Intel NUC10 Performance Mini PC 
• Архитектура мини-ПК Intel NUC10i5FNKPA 
• Производительность Intel NUC10i5FNKPA 
• 32GB vs 8GB в Intel NUC10i5FNK 
• Intel NUC10i5FNK: Kit и Mini PC 
• Архитектура мини-ПК Intel NUC8i7INHJA 
• Экспресс-тест Intel SSDPEKKW020T8
• M.2 SSD Intel 760p 2TB 
• Модули Crucial CT16G4SFD824A в Intel NUC7i7BNHX1 

Евгений Рудометов 
 

Часть 2 
  

Как и предсказывалось, не менее интересные результаты были получены в процессе модернизации дисковой подсистемы Intel NUC 10. В исследовании использовались две конфигурации дисковой подсистемы: 256 Гбайт и 2048 Гбайт. При этом в конфигурации данного компьютера были сохранены штатные модули ОЗУ в лице двух модулей Kingston KVR26S19S6/4 с общим объемом 8 Гбайт.

Первая конфигурация с информационным объемом дисковой подсистемы 256 Гбайт является штатной и представлена модулем M.2 Kingston SSD 256 GB (модель Kingston U-SNS8154P3/256GJ). Об этом накопителе из документов его производителя известно лишь то, что Kingston U-SNS8154P3/256GJ — это “M.2 2280 x2 256 GB SSD” c “PCIe Gen. 3 NVMe 1.2”. К сожалению, для пользователей подобных изделий нет очень важных показателей. К ним относятся, например, скоростные параметры, время наработки на отказ (MTBF) и данные об износоустойчивости (ресурс перезаписи данных, TBW). Не помешала бы пользователям и информация об энергопотреблении, примененном контроллере, особенностях кэширования информации и типе используемых микросхем флеш-памяти, влияющих на скорость обработки данных. Кстати, даже при наличии в архитектуре мини-ПК четырех линий PCIe подключение этого накопителя выполняется только через две линии PCIe. Это обстоятельство не позволяет надеяться на очень высокие значения скоростей чтения/записи, что, впрочем, подтверждается тестированием, результаты которого приведены ниже. Внешний вид этого накопителя (далее — SSD 256 GB) представлен на рис. 7.

Вторая конфигурация с информационным объемом дисковой подсистемы 2048 Гбайт представлена модулем M.2 Intel SSD 2048 GB — Intel SSD 760p Series 2.048 TB, в каталоге данное изделие обозначено как модель SSDPEKKW020T8. Как следует из технических документов, приведенных на сайте производителя этого накопителя, данный модуль SSD создан на основе микросхем 3D NAND, форм-фактор — M.2 2280, интерфейс — PCIe NVMe 3.1 x4. Подключение этого изделия в Intel NUC 10 осуществляется через четыре линии PCIe Gen. 3, что вместе с используемыми элементами и реализованными технологиями обеспечивает очень высокие скоростные характеристики накопителя. Действительно, объявлены производителем следующие скоростные параметры: последовательные чтение/запись — 3230/1625 Мбайт/с, случайные чтение/запись — 340000/275000 IOPS. Энергопотребление этого накопителя: активный режим — 70 мВт, режим простоя — 25 мВт. Параметры надежности: время наработки на отказ (MTBF) — 1,6 млн час, износоустойчивость (TBW) — 576 Тбайт. Внешний вид этого накопителя (далее — SSD 2048 GB) представлен на рис. 7 вместе со штатным модулем SSD 256 GB.

Рис. 7. Модули SSD 256 GB и 2048 GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Прежде, чем перейти к результатам исследования дисковой подсистемы с SSD 256 GB и SSD 2048 GB, необходимо еще раз напомнить, что архитектура и конструктив мини-ПК NUC10i5FNKPA2, а также родственного ему набора NUC10i5FNK2, предусматривают наличие только одного накопителя. Для полноценной работы компьютера, конечно, требуется еще и наличие операционной системы, установленной на этот накопитель.

В случае SSD 256 GB никаких аппаратно-программных проблем не возникает, так как этот накопитель является частью штатного комплекта NUC10i5FNKPA2. На этот накопитель операционная система уже установлена производителем данного устройства, что и обеспечивает потенциальному пользователю работу «из коробки». После добавления к операционной системе тестовых программ можно практически сразу переходить к исследованию возможностей компьютера.

А вот с SSD 2048 GB все несколько сложнее. На этот изначально «пустой» SSD до его  тестирования следует установить операционную систему и, конечно, тестовые программы. Вообще говоря, для опытного пользователя это не является сложной проблемой. Однако для корректного сравнения между собой обоих накопителей SSD целесообразно иметь на них одинаковое системное и прикладное программное обеспечение. Как вариант, формирование необходимого программного обеспечения на SSD 2048 GB можно осуществить через операцию клонирования SSD 256 GB.

Операцию клонирования можно выполнить разными способами. Самым простым и оптимальным является использование специального внешнего контейнера под M.2 SSD с внутренним интерфейсом PCIe x2/x4 и внешним интерфейсом USB 3. Однако в данном случае указанная операция была выполнена на мини-ПК NUC8i7INHJA. Эта модель, выпущенная в корпусе Tall, допускает установку двух накопителей: M.2 SSD и 2.5” HDD/SSD. При выполнение операции клонирования системным диском выступил встроенный 2,5” HDD. С помощью программы Acronis с накопителя SSD 256 GB, установленного вторым накопителем, информация копировалась на внешний диск, подключенный через порт USB. Потом вместо SSD 256 GB в систему устанавливался накопитель SSD 2048 GB, и с помощью Acronis информация копировалась на SSD 2048 GB.

В результате указанных действий на SSD 256 GB и SSD 2048 GB была обеспечена идентичность программного обеспечения, включая все настройки. Устанавливая по очереди указанные накопители (рис. 7) в NUC10i5FNKPA2, можно было осуществлять их тестирование.

Оценки емкостных параметров дисковой подсистемы, представленной системным логическим диском (диск C:) и созданной на основе штатного накопителя SSD 256 GB (рис. 7), были выполнены с помощью штатных средств Microsoft Windows 10 Home 64-bit. Результаты приведены на рис. 8.

Рис. 8. Емкостные параметры дисковой подсистемы с SSD 256 GB

Традиционно емкость накопителей их производители выражают в десятичных единицах. В них информационная емкость диска, доступная для системных и пользовательских программ, равна 255 009 484 800 байт. В более привычных для компьютерных специалистов двоичных единицах она составляет 237 Гбайт.

Оценивая данные показатели, необходимо отметить, полная емкость накопителя в действительности несколько больше. Дело в том, что небольшая часть информационного пространства, составляющая примерно 1,1 Гбайт (менее 0,5% от общей емкости), занята под системные нужды: 100 Мбайт — системный раздел, зарезервированный и используемый операционной системой, 1 Гбайт — раздел Recovery, необходимый для ее восстановления. Эта часть является скрытой и недоступной, например, для данных и инсталляции системных и прикладных программ. Для оценки всей информационной емкости накопителя SSD 256 GB необходимо к значениям, приведенным на рис. 8, прибавить размер скрытых разделов. Распределение информационного пространства SSD 256 GB представлено на рис. 9.

Рис. 9. Распределение информационного пространства SSD 256 GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Скоростные возможности дисковой подсистемы с SSD 256 GB были оценены с помощью соответствующих тестовых программ. Полученные результаты приведены на рис. 10 и рис. 11.

Рис. 10. Оценка скоростных параметров дисковой подсистемы с SSD 256 GB, выполненная CrystalDiskMark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Рис. 11. Оценка скоростных параметров дисковой подсистемы с SSD 256 GB, выполненная ATTO Disk Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Оценки емкостных параметров дисковой подсистемы с накопителем SSD 2048 GB (рис. 7), который в процессе тестирования сменил штатный накопитель SSD 256 GB, были выполнены также с помощью встроенных средств Microsoft Windows 10 Home 64-bit. Результаты этой оценки приведены на рис. 12.

Рис. 12. Емкостные параметры дисковой подсистемы с SSD 2048 GB

В десятичных единицах доступная емкость в этой конфигурации составляет 2 047 083 540 480 байт, а в двоичных — 1,86 Тбайт. Оценивая эти значения, необходимо отметить, что, как и в варианте с SSD 256 GB, здесь также небольшая часть информационного пространства накопителя является скрытой. Как и в предыдущем варианте, эту часть нельзя использовать для  системных и пользовательских приложений, решающих поставленные задачи. Однако доступная емкость этого варианта дисковой подсистемы является очень высокой. И, как и в случае с SSD 256 GB, для оценки информационных возможностей накопителя SSD 2048 GB необходимо к значениям, приведенным на рис. 12, прибавить размер скрытых разделов. Остается добавить, что модели двухтерабайтных накопителей обычно имеют существенно меньшие емкостные показатели и, как правило, не превышают 2 000 000 000 000 байт, здесь же явно больше объявленных 2048 000 000 байт.

Скоростные возможности дисковой подсистемы с SSD 2048 GB были оценены с помощью тех же тестовых программ, которые использовались с SSD 256 GB. При этом благодаря клонированию все настройки, включая параметры BIOS Setup, были теми же, что и в случае SSD 256 GB. Полученные результаты тестирования дисковой подсистемы с SSD 2048 GB приведены на рис. 13 и рис. 14.

Рис. 13. Оценка скоростных параметров дисковой подсистемы с SSD 2048 GB, выполненная CrystalDiskMark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Рис. 14. Оценка скоростных параметров дисковой подсистемы с SSD 2048 GB, выполненная ATTO Disk Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Оценивая результаты тестирования дисковой подсистемы в вариантах с накопителями SSD 256 GB и SSD 2048 GB, следует обратить внимание на то, что, как и в случае модулей оперативной памяти, замена штатных накопителей на альтернативные также существенно повысила скоростные параметры соответствующей подсистемы.

В следующей части  данной статьи — выводы.

>>    Часть 4 
      

Евгений Рудометов 
 

Часть 1 
  

Итак, скоростные возможности подсистем указанных моделей Intel NUC 10 были оценены в процессе тестирования NUC10i5FNKPA2 (далее просто Intel NUC 10) с разными моделями модулей оперативной памяти SO-DIMM DDR4 и разными моделями накопителей энергонезависимой флеш-памяти форм-фактора M.2 SSD.

Основные компоненты, использованные в исследуемой системе:

• Процессор — Intel Core i5-10210U (литография 14 нм, микроархитектура Comet Lake, 4 физических ядра, работающих c 8 потоками, базовая частота — 1,6 ГГц, частота в режиме Turbo Boost — 4,2 ГГц, кэш — 6 Мбайт, TDP — 15 Вт),
• Материнская плата — Intel NUC10i5FNB,
• Графическая подсистема — встроенная в процессор Intel UHD Graphics,
• Оперативная память — 2×4 GB (Kingston SO-DIMM DDR4-2666) и 2×16 GB (Crucial SO-DIMM DDR4-2400),
• Дисковая подсистема — M.2 Kingston SSD 256 GB и M.2 Intel SSD 760p 2048 GB,
• Блок питания — внешний компактный блок HKA09019047-6U (AC-DC: input — 100-240 V / 50-60 Hz; output — 19 V, 4,74 А, 90 W max),
• Операционная система — ОС Microsoft Windows 10 Home 64-bit.

Как следует из приведенного описания тестовых вариантов, в исследовании подсистемы оперативной памяти использовались две конфигурации подсистемы оперативной памяти (ОЗУ): 8 Гбайт и 32 Гбайт. Тестирование осуществлялось с помощью предварительно установленных программных пакетов: AIDA64 Business, PassMark PerformanceTest.

Первая конфигурация с информационным объемом 8 Гбайт представлена двумя модулями SO-DIMM DDR4-2666 производства Kingston —  модели Kingston KVR26S19S6/4. Каждый модуль имеет объем 4 Гбайт. Основные параметры согласно опубликованным производителем техническим данным, доступным для пользователей: 512 M×64-bit (4 GB), DDR4-2666, CL19, 260-pin SO-DIMM, VDD=1.2 V Typical. Внешний вид данного модуля оперативной памяти (4 GB) представлен на рис. 2.

Вторая конфигурация с информационным объемом 32 Гбайт представлена двумя модулями SO-DIMM DDR4-2400 производства Micron — модели Crucial CT16G4SFD824A. Каждый модуль имеет объем 16 Гбайт. Основные параметры: PC4-19200, CL=17, Dual Ranked, x8 based, Unbuffered, NON-ECC, 2048 Meg×64, 260-pin SO-DIMM, 1.2 V. Внешний вид данного модуля оперативной памяти (16 GB) представлен на рис. 2 вместе с Kingston KVR26S19S6/4 (4 GB).

Рис. 2. Модули ОЗУ 4 GB и 16 GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

На рис. 3 приведены параметры модулей Kingston KVR26S19S6/4 и Crucial CT16G4SFD824A, определенные AIDA64 Business и используемые в подсистеме оперативной памяти Intel NUC 10.

Рис. 3. Характеристики модулей ОЗУ 4 GB и 16 GB
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Далее представлены результаты тестирования подсистемы оперативной памяти обеих конфигураций при сохранении в системе штатного накопителя M.2 Kingston SSD 256 GB.

Результаты оценки скоростных параметров подсистемы ОЗУ для вариантов 2×4 GB и 2×16 GB, полученные с помощью тестов AIDA64 Cache & Memory Benchmark и AIDA64 GPGPU Benchmark, входящих в состав программного пакета AIDA64 Business, приведены на рис. 4 и рис. 5.

Рис. 4. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×4 GB и 2×16 GB тестом AIDA64 Cache & Memory Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Рис. 5. Оценка подсистемы ОЗУ из 2×4 GB и 2×16 GB тестом AIDA64 GPGPU Benchmark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Результаты тестирования подсистемы оперативной памяти обеих выше указанных конфигураций, полученные с помощью теста Memory Mark пакета PassMark PerformanceTest (PassMark Software), приведены на рис. 6.

Рис. 6. Оценка производительности ОЗУ из 2×4 GB и 2×16 GB тестом Memory Mark
            (кликнуть мышью для увеличения картинки)

Как следует из полученных результатов тестирования, замена штатных модулей на альтернативные существенно повысила производительность подсистемы оперативной памяти.

Результаты тестирования дисковой подсистемы  рассмотрены  в следующей части  данной статьи.

>>    Часть 3 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

В своем выступлении Павел Бетсис, вице-президент Cisco по работе в России и СНГ, отметил, что в прошедшем финансовом году компания Cisco продемонстрировала значительный рост.

Этот рост может быть проиллюстрирован следующими показателями:

• выручка выросла на 7% и составила 46,1 млрд. долларов США;
• чистая прибыль увеличилась на 24% до 8 млрд. долл. (при расчете по принципам GAAP) или 10 млрд. долл. США при расчете без использования этих принципов;
• по состоянию на конец 2012 финансового года объем наличных средств компании Cisco, их эквивалентов и инвестиций достиг 48,7 млрд. долл., т.е. за год вырос на 4,1 млрд. долларов.

В дополнение к этому в прошедшем финансовом периоде компанией Cisco приобретены еще шесть компаний, что увеличило ее влияние на развитие IT-отрасли. Кстати, в 2012 финансовом году Cisco израсходовала на НИОКР около 5,5 млрд. долларов, т.е. примерно 12% доходов.

Компания вышла в лидеры по количеству патентов, зарегистрированных в США. А большое количество патентов на перспективные технологии и устройства, как известно, является важным научно-техническим ресурсом в конкурентном соревновании с другими участниками рынка.

Кстати, почти 100% крупнейших компаний мира используют интеллектуальную сеть связи от Cisco

За год выручка компании Cisco в нашем регионе выросла на 18 %. При этом наиболее стремительный рост зафиксирован в госсекторе и корпоративном секторе. Однако компания Cisco не оставляет своим вниманием и другие области  возможного применения своей продукции.

Необходимо отметить, что Россия/СНГ и Грузия — один из наиболее динамично развивающихся регионов в EMEAR (объединяет Европу, Ближний Восток, Африку, Россию и другие страны СНГ, а также Грузию).

Ключевыми технологическими направлениями компании являются: магистральная маршрутизация, коммутация и услуги; решения для совместной работы; виртуализация ЦОД и облачные вычисления; видеотехнологии; архитектуры для трансформации бизнеса.

Приоритетами стратегии Cisco в России являются:

• партнерство с правительством,
• расширение локального производства,
• поддержка образования и предпринимательства,
• участие в Сколково,
• инвестиции в партнерстве с венчурным капиталом.

Уже налажено производство в России следующих изделий:

• VPN-модулей, обеспечивающих эффективную защиту передаваемых данных;
• специальных цифровых приставок, предоставляющих услуги по обработке мультимедийных данных и доставке специализированного контента пользователям от провайдеров;
• маршрутизаторов ISR 2911, обеспечивающих высокую эффективность в передаче данных.

О ряде реализованных проектов —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 3 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

В 2012 финансовом году масштабы деятельности компании Cisco в России и других странах СНГ существенно выросли (особенно – в госсекторе и корпоративном сегменте). В результате этот регион вошел в число наиболее крупных рынков Cisco в регионах EMEAR.

Успешную деятельность компании Cisco как на мировом рынке, так и на рынке стран СНГ во многом предопределяют ее партнеры. Партнерская сеть Cisco в России/СНГ ныне насчитывает около 3 тысяч компаний и на две трети состоит из российских организаций. С их помощью в истекшем финансовом году было реализовано  множество разнообразных проектов по внедрению передовых технологий Cisco в сферах финансов, государственного управления, промышленности, образовании, СМИ и др.

А еще в отчетный период были реализованы проекты по внедрению систем видеоконференцсвязи для ряда крупных промышленных предприятий, среди которых, например, Трубная Металлургическая Компания, АвтоВАЗ, Рослесинфорг и др.

Необходимо подчеркнуть, что открыты первые переговорные комнаты Public TelePresence в России и Украине. Таким образом, работающие в этих странах деловые люди получили возможность максимально оперативно, не тратя время и средства на поездки, проводить визуальные встречи с клиентами, партнерами и поставщиками в десятках государств на пяти континентах, где действует крупнейшая в мире сеть публичных комнат Tata Communications – Public Room TelePresence Network.

Оценив все достоинства Cisco TelePresence, данную технологию стали также использовать для организации аналогичных переговоров представителей компаний ИТ-кластера «Сколково» с зарубежными инвесторами.

Ширится применение технологии Cisco TelePresence и в сфере образования.

В апреле 2012 г. в России начались продажи маршрутизатора Cisco 2911R с большим количеством интегрированных сетевых сервисов. Его выпуск налажен в Твери на базе глобального контрактного производителя.

Данный маршрутизатор Cisco 2911R стал уже третьим по счету продуктом в линейке оборудования Cisco, которое изготавливается в России.

С 2011 года в стране выпускаются аппаратный VPN-модуль и цифровые телевизионные приставки Cisco, предназначенные для передачи разного видеоконтента и предоставления новых телевизионных услуг по сетям IPTV.

Следующие достижения и реализованные проекты компании Cisco —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 3 
      

Евгений Рудометов 
 

В конце финансового года компании традиционно подводят итоги своей деятельности, рассказывают о своих достижениях.

В кратком выступлении, посвященном этому событию, Павел Бетсис, вице-президент Cisco, руководитель бизнеса компании в России/СНГ, рассказал об основных результатах прошедшего финансового года (2012 г.), который завершился 28 июля.

Этот год ознаменовался для компании Cisco целым рядом достижений:

• общая доходность составила 46,1 млрд. долларов США;
• чистая прибыль увеличилась на 24% до 8 млрд. долл. (при расчете по принципам GAAP) или 10 млрд. долл. США при расчете без использования этих принципов;
• по состоянию на конец 2012 финансового года объем наличных средств компании Cisco, их эквивалентов и инвестиций достиг 48,7 млрд. долл., т.е. за год вырос на 4,1 млрд. долларов; 
• приобретены еще 6 компаний.

В 2012 финансовом году Cisco израсходовала на НИОКР около 5,5 млрд. долларов, т.е. примерно 12% доходов. Только лишь в последние два квартала отчетного периода компанией были анонсированы следующие разработки:

• платформа Cisco ASR 5500 (основа мобильного интернета нового поколения, способна до 10 раз повышать производительность по сравнению с системами предыдущего поколения); 
• решение Cisco Cloud Connected Solution (ускоряет переход организаций на облачные технологии); 
• ряд инноваций для платформы Cisco UCS (вчетверо увеличили память данной платформы, удвоили ее коммутационную емкость и упростили управление крупномасштабными решениями Cisco UCS);
• новая платформа Cisco Open Network Environment (позволяет заказчикам воспользоваться новой волной деловых инноваций с помощью новейших веяний в области облачных вычислений, мобильности, социальных сетей и видео); 
• решение операторского класса Carrier Grade IPv6 (ускорит переход на протокол IPv6);
• новое семейство коммутаторов, готовых к облачным технологиям и поддерживающих небывалую скорость;
• первая в отрасли комплексная инфраструктура Wi-Fi операторского класса для поддержки точек доступа нового поколения
• платформа Cisco WebEx Social (распространяет функции совместной работы в социальных сетях на мобильные устройства, системы электронной почты и офисные приложения); 
• новая версия унифицированных коммуникаций – Cisco Unified Communications 9.0;
• интеллектуальный маршрутизатор Linksys Smart Wi-Fi Router и универсальный медиаконнектор с 802.11ac.

О других достижениях компании Cisc0 —  в следующей части  данной статьи.
    

>>    Часть 2 
      

Евгений Рудометов 
 

Благодаря усилиям главного производителя центральных процессоров «центр цифровой вселенной» сегодня ассоциируется с компьютером. Оставляя в стороне отдельные, несущественные детали, необходимо отметить, что современные модели действительно обладают большими потенциальными возможностями, среди которых присутстывуют и мультимедийные возможности.

Необходимо отметить, что настольные компьютеры и ноутбуки, созданные на основе многоядерных процессоров и поддерживающих их чипсетов, уже сравнительно давно успешно справляются с обработкой  разнообразной мультимедийной информации, включая фильмы стандартов высокого разрешения.

Однако в этом качестве настольные и мобильные компьютеры удобны не всегда и что не менее важно — не для всех. Связано это с тем, что многие потенциальные пользователи не обладают необходимым уровнем компетенции в области компьютерных технологий. 

В таких случаях в качестве альтернативных средств обработки мультимедийных файлов могут использоваться компактные устройства, предоставляющие возможность вывода изображений на стандартные телевизоры.

Оценив перспективность данного сектора рынка, разработкой и производством медиаплееров занялись и крупные компании, например, такие как Seagate.

Данная компания несколько лет назад предложила рынку одну из таких моделей, получившую наименование FreeAgent Theater.

Используя опыт данной разработки, Seagate  выпустила вторую версию медиаплеера. Данный медиаплеер, обладающий лучшими параметрами по сравнению со своим предшественником, получил наименование Seagate FreeAgent Theater+ HD Media Player (FreeAgent Theater+).

Это изделие обеспечивает чтение и преобразование мультимедийных файлов с подключенных к USB-портам накопителей информации, в качестве которых могут использоваться как жесткие диски, так и флэш-накопители, возможно получение файлов через проводную или беспроводную сети. Результат чтения и преобразования мультимедийных файлов выводится на стандартный телевизор.

Комплект FreeAgent Theater+ приведен на рис. 1.

В состав данного комплекта входят:

• упаковочная коробка,
• медиаплеер FreeAgent Theater+,
• блок питания, обеспечивающий энергопитание медиаплеера от сети переменного тока, 
• пульт дистанционного управления (ПДУ) медиаплеером,
• комплект элементов для ПДУ, 
• набор кабелей,
• документация,
• CD-ROM.

Все компоненты комплекта медиаплеера размещены в отдельных полиэтиленовых пакетах и помещены в картонную коробку. Размеры данной коробки — 243 х 212 х 92 мм, ее вес со всеми компонентами — 1,36 кг.

Рис. 1.  Комплект FreeAgent Theater+

Внешний вид и основные параметры медиаплеер FreeAgent Theater+ приведены  в следующей части  данной статьи. 
    

>>    Часть 2 
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 1 
  

Внешний вид медиаплеера AL460 (AL460 Full HD Media Player) приведен на рис. 2,
а основные характеристики — в таблице 1.

Рис. 2.  Медиаплеер и пульт дистанционного управления

Таблица 1.  Основные характеристики медиаплеера AL460 

В следующей части  данной статьи описаны некоторые особенности медиаплеера AL460. 
    

>>    Часть 3  
      

Евгений Рудометов 
 

Для обработки мультимедийной информации, представленной цифровыми файлами, сегодня существует достаточно большое количество устройств. Многие из них имеют компактные размеры, небольшой вес и приемлемую цену. Однако большинство из них рассчитано на поддержку сравнительно небольшого количества мультимедийных стандартов. При этом в случае видео разрешение DVD долгое время считалось сравнительно высоким и вполне достаточным даже для требовательных пользователей.

Однако прогресс не стоит на месте, и стандарты CD/DVD постепенно вытесняются более совершенными разработками, обеспечивающими существенно лучшее качество. Так, например, стандарты видео HD обеспечивают большее разрешение видеоизображений — 720 и 1080 строк. Это существенно выше предельного качества DVD — 576 строк.

Конечно, фильмы HD-качества выглядят более выигрышно по сравнению с их предшественниками, особенно на больших плазменных и LCD-экранах высокого разрешения. Остается определиться с техническими средствами обработки файлов с более сложной кодировкой, так как старые устройства явно не годятся.

Конечно, современные компьютеры, особенно построенные на основе многоядерных процессоров и дискретных видеокартах, уже сравнительно давно успешно справляются с обработкой разнообразной мультимедийной информации, включая видео высокого разрешения. Но их использование не всегда удобно из-за особенностей конструкции, препятствующих использованию компьютеров непрофессиональными пользователями, которые часто не обладают достаточными знаниями и опытом в области эксплуатации компьютеров. 

Альтернативой компьютерам могут служить сравнительно несложные электронные устройства, выполняющие функции адаптеров между стандартными цифровыми накопителями информации и традиционными телевизорами. Такие устройства осуществляют считывание мультимедийных файлов, их расшифровку и вывод информации на телевизор. И что самое важное — все это без использования компьютеров.

В качестве примера можно привести медиаплееры компании Apacer. Несмотря на то, что у нее уже была сравнительно неплохая модель AL350, компания выпустила очередное, более совершенное устройство, обладающее лучшими параметрами. Новый вариант медиаплеера получил наименование AL460 Full HD Media Player (медиаплеер AL460).

В комплект медиаплеера AL460 входят:

• упаковочная коробка,
• медиаплеер AL460,
• пульт дистанционного управления,
• блок питания,
• комплект кабелей,
• документация,
• CD-ROM с программным обеспечением.

Комплект медиаплеера AL460 приведен на рис. 1.

Рис. 1.  Комплект медиаплеера AL460

Внешний вид и основные параметры медиаплеера AL460 приведены  в следующей части  данной статьи. 
    

>>    Часть 2  
      

Евгений Рудометов 
 

 >>    Часть 2 
  

Еще большей производительности можно достичь за счет увеличения тактовой частоты процессорной шины выше номинального значения, например, с тактовой частоты 133 до 150 ГГц (соответственно частоты передачи данных 533 и 600 МГц). Это привело к росту частоты работы ядра с 1,6 до 1,8 ГГц (рис. 3).

Рис. 3.  Процессор и чипсет тестовой системы

Тестовая система:

• материнская плата   — Gigabyte GA-GC330UD,
• оперативная память  — 2 Гбайт DDR2 667 МГц,
• подсистема видео     — встроенные в чипсет Intel 945GS средства графики,
• дисковая подсистема — HDD ST31500341AS 1,5 Tбайт.

Результаты тестирования в штатном режиме и режимах разгона приведены в таблице 2.

Таблица 2. Результаты выполнения тестов PCMark04 и SiSoft Sandra 2004

Как следует из приведенных результатов тестирования, компьютерная система, построенная на основе материнской платы Gigabyte GA-GC330UD, в режиме разгона процессора до частоты его ядра 1,8 ГГц продемонстрировала прирост производительности более 12%. Это, кстати, больше приведенной выше оценки.

В заключение следует еще раз отметить, что материнская плата Gigabyte GA-GC330UD может быть рекомендована в качестве основы компактного, практически бесшумного компьютера для решения задач, не требующих чрезвычайно высокой производительности и функциональности.

Материнская плата GA-GC330UD была предоставлена московским офисом компании Gigabyte

В статье были использованы материалы книги: Рудометов Е.А. «Современное железо: настольные, мобильные и встраиваемые компьютеры» – СПб.: БХВ-Петербург, 2010. – 464с.
    

>>    Часть 1 
    

Евгений Рудометов 
 

Для недорогих компьютеров, ориентированных на работу в Интернете, а также на выполнение сравнительно несложных офисных задач, не требующих от компьютерной системы высокой производительности, компания Intel разработала и выпустила специальные процессоры упрощенной архитектуры.

Линейка данных недорогих, компактных и энергоэкономичных процессоров получила наименование Intel Atom. Модели этой линейки стали основой большого числа популярных моделей мобильных и настольных компьютеров.

Закрепляя достигнутый успех, компания Intel спустя некоторое время на основе накопленного опыта представила более совершенный вариант процессоров линейки Intel Atom, потребовавший существенной переработки всей компьютерной платформы.

Для настольных систем новой платформы были выпущены одноядерный Intel Atom D410 и двухъядерный Intel Atom D510.

Здесь следует отметить, что новые разработки по сравнению со своими предшественниками являются более совершенными и более перспективными. Как результат, они  обеспечивают еще и большую производительность компьютерным системам: примерно на 5-10% при равных частотах.

Однако, несмотря на все преимущества, отказываться от систем, созданных на основе материнской платы с набором микросхем системной логики (chipset — чипсет) Intel 945GC и интегрированным центральным процессором Intel Atom 330, имеющим два вычислительных ядра, вряд ли целесообразно.

Дело в том, что существует сравнительно простой способ увеличения производительности, как минимум, на те же 5-10%. Достичь этого можно за счет реализации оверклокинга (overclocking — разгон), увеличив тактовую частоту процессорной шины выше номинального значения.

Данную возможность и результаты увеличения производительности компьютера за счет разгона двухъдерного процессора модели 330 линейки Intel Atom можно продемонстрировать на примере системы, построенной с помощью материнской платы Gigabyte GA-GC330UD (GA-GC330UD).

Основой данной материнской платы послужили интегрированные в ее состав процессор Intel Atom 330 и чипсет Intel 945GС Express, состоящий из двух микросхем известных как компоненты GMCH и ICH7.

Внешний вид материнской платы GA-GC330UD представлен на рис. 1, а ее основные характеристики — в таблице 1.

Рис. 1.  Материнская плата GA-GC330UD с интегрированным Intel Atom 330

Таблица 1.  Основные параметры материнской платы GA-GC330UD

В следующей части  данной статьи рассмотрены некоторые особенности материнской платы GA-GC330UD и встроенного процессора, а также оценка производительности компьютерной системы, созданной на основе данной платы, в штатных режимах.     

>>    Часть 2 
    

- 86 - 

 К стр. 85 

Чипсеты фирмы Intel

Таблица 1.34. Сравнительные характеристики микросхем MCH/GMCH, входящих в состав чипсетов семейства i945

Таблица 1.35. Сравнительные характеристики микросхем ввода/вывода, входящих в состав чипсетов семейства i945  

 К стр. 87 

Аннотация  

Краткое содержание книги  

Полное содержание книги